1. Внимание! На форуме обсуждаются любые аспекты жизни мужчины, женщины, семьи, общества, государства и Человечества. Но только с точки зрения этологии – науки, позволяющей понимать биологические и эволюционные основы поведения и причинно-следственные связи. В связи с этим настоятельно рекомендуем прежде, чем зайти на форум, прочесть «Учебник для мужчин». Иначе вы будете не в теме, и можете быть автоматически забанены за флуд.

Деятельный способ проверки самки

Тема в разделе 'Взаимодействие с ВР, СР и НР Женщинами', создана пользователем Serafim3092, 5 окт 2018.

  1. Федот New Member

    Сообщения:
    1
    Симпатии:
    1
    Пол:
    Мужской
    Учитывая, что высокоранговый самкой не делится, т.к. для него это полный зашквар, в отличии от низкорангового. Имеем пример - Блядь скрывает факт замужества от Васи, или же Блядь скрывает факт измены от Мужа. Знает что каждый из них, узнав правду пошлёт её найух. Вопрос ? Алени они в этом случае ? Может неосознанные, латентные ?
    DmiDon нравится это.
  2. Новоселов Олег Дежурный по планете

    Сообщения:
    3.252
    Симпатии:
    2.382
    Пол:
    Мужской
    Есть некоторые нюансы.

    Например, прикроватный коврик может считать себя мужем и обидевшись, убить васька. Или его жену и детей. Или его мать. Полно прецедентов в реальной жизни. Поговорите с операми. Алпатов помнится рассказывал замечательную историю, как алень с друзьями привязали к столбу бравого василия, а затем у него на глазах вспарывали животы его детям и наматывали их кишки на забор. Затем и кишки василия тоже.

    Например, ваше самоуважение и чистоплотность. Количество безнаказанного блядства вокруг - это есть качество социальной среды обитания вашей и ваших детей. Если вам нравится жить среди дерьма, то у вас большие проблемы с самоуважением и чистоплотностью. Если желаете, чтобы ваши дети жили в дерьме - и того хуже.
    Hermit и DmiDon нравится это.
  3. DmiDon New Member

    Сообщения:
    1.346
    Симпатии:
    533
    Пол:
    Мужской
    Тема , похоже, затронута весьма жизненная.
    И, как то уже было - сошла на нет?
    Отнюдь!
    Обменявшись доводами, стороны разошлись по сторонам, так и не придя к общему знаменателю. Переваривают идеи и мысли.
    А общий знаменатель в нашем случае, который устроит сторонников всех взглядов, вероятнее, и будет ближе всего стоять к истине.
    Подброшу еще "Дровишек" в топку дискуссии, ибо за время моего отсутствия в теме в голове крутились и крутились вопросы и ответы...
    Пока пришел к такому.
    А какова, собственно, психология Васька? ЧТО у него в голове, какие мотивы?
    Вывод оказался парадоксальным для меня самого.
    В голове у Васька - психическое расстройство "РГМ", причем в самой его наитяжелейшей форме.
    Переваривая на досуге тему, обратился за ответами к своему "детскому" прошлому, к тем временам, где нам, пацанятам, на улице, "старшие" закладывали тогдашние "нормы межполовых отношений".
    И было там такое. Когда начинались первые детские и юношеские, еще тренировочные, бодалки за конкретную "девочку" из серии:
    "Жених!!! ТЫ по нашей улице не ходи!!!! Это НАШИ девки!!""
    Более старшие и "авторитетные" пацаны изрекали такое:
    "Да вы че? В натуре! Свои пацаны!!! Из - за бабы???"
    И приходили к соглашению - да пусть она САМА решает!
    Вот это - то "сама решает" есть ни что другое, как прямое следствие РГМ, зашитое с детства.
    А т.к. самцам присуще "меряться рангами", кто эти самые "судьи"? Сами борющиеся или самки?
    Если размер "ранга" определяют сами самцы - это одно.
    Если мерять их "ранг" перепоручается самкам - это другое.
    Что думает Васек?
    Я крут! Потому, что меня же выбрала самка! Значит я круче ее мужа!
    Hermit и TheChosenOne нравится это.
  4. TheChosenOne New Member

    Сообщения:
    919
    Симпатии:
    540
    Пол:
    Мужской
    Прекрасное наблюдение.

    Неправильно понятая теория приводит к тому, что мужчины пытаются повысить свой ранг ДЛЯ того чтобы БАБЫ давали.
    Это и есть баборабство, вид слева.

    Васек готов на то, чтобы совершить отстойный поступок просто потому, что баба готова ему дать. Что это, если не баборабство?
    Hermit и DmiDon нравится это.
  5. DmiDon New Member

    Сообщения:
    1.346
    Симпатии:
    533
    Пол:
    Мужской
    Копаясь в нюансах темы, терзают смутные сомнения....
    Вот какого плана.
    Пытаемся "До винтика", по детально и скурпулезно, разобраться в механизме... И все никак не получается...Упускаем какой-то ключевой нюанс... ВРоде как он у нас под носом, а в руки не дается. Кажется - еще шаг, еще 2 мм - и наступит радикальное просветление и понимание... Уже всю комнату обшарили наощупь, а кошку так и не нашли.
    А есть ли она там, внутри?
    Это как ситуация с доктором. Когда пациент приходит и жалуется на банальный понос. А доктор, вот зараза, выписал стандартную дешевую таблетку, причем как то сразу и сходу. ДОктор, а поговорить? )))
    Я же так старался, три дня "страдал" (вместо чтобы сразу к доктору), целую речь заготовил. Надеялся, что доктор уделит мне неделю ,на лечение моего "особенного поноса". У всех же остальных - просто понос. А у меня - особенный! Буду доктору детально, смакуя, рассказывать, какой у меня стул, как часто хожу, какого он цвета, какого запаха, какой консистенции, в какую сторону закручивается, простите, во время процесса - по часовой ил ипротив. Это ж так важно для лечении моего, особенного поноса.
    А доктор вот как то так сразу, скучно и неинтересно:
    - Что у Вас? Понос? Вот рецептик. Следуюющий.
  6. DmiDon New Member

    Сообщения:
    1.346
    Симпатии:
    533
    Пол:
    Мужской
    Ну да. Тут имеет место, какова фундаментальная, стартовая "прошивка" у ОМП.
    1) Он живет ради себя любимого, не напрягаясь особо и из удовольствия, занимая ту "нишу" в социальной лестнице, какова ему по размеру.
    "По одежке протягивай ножки".
    2) Он живет ради реализации ЧУЖИХ целей. Потому как в его "программном коде" в строке "цель Вашей жизни" написали
    "найти того, кто мне эту цель будет озвучивать" ( мама, жена, начальник, ...Нужное подчеркнуть или добавить свое.)
    TheChosenOne нравится это.
  7. TheChosenOne New Member

    Сообщения:
    919
    Симпатии:
    540
    Пол:
    Мужской
    Я скажу Вам, какой нюанс тревожит.

    Он есть, и действительно МД до конца не выработало общую позицию, а между тем этот вопрос принципиальный, из него растет все остальное.
    Предлагаю детально порассуждать на эту тему, потому что есть интересные факты, примеры и нестандартные повороты.

    А нюанс заключается в следующем: обладает ли женщина свободой воли (в каком-либо смысле) или нет в принципе? Или поставим вопрос немного иначе: способна ли женщина принимать хоть какие-то решения?

    Почему этот вопрос принципиален. Потому что если баба не обладает свободой выбора, то и нести ответственность за него не может. Если обладает, тогда она должна нести ответственность по полной.

    Я вижу это так, как сказано в Писании:

    Женщина является соответственным мужчине помощником, то есть не является в полном смысле человеком, но подобна ему. Она может выполнять на приемлемом уровне задачи, имеющие второстепенную важность. Она же подвержена сильному воздействию, что делает из нее идеального помощника, потому как имеет способность полностью подстроиться под любые условия.
    Поэтому женщина больше похожа на ребенка: она недееспесобна в полном смысле слова. Как ребенок несет наказание за неприемлемые поступки, так и женщина. До конца понять суть, почему неправильно или иное она не в состоянии в силу своей природы, как и ребенок не в состоянии понять, почему нельзя, например, разговаривать с незнакомыми людьми ("мне родители не разрешают").

    В то же время, дети принимают решение слушать родителей или не слушать. Если ребенок выбирает не слушать родителей, он в итоге делает сам себе хуже. Как и женщина. Проблема в том, что социум воспитывает женщин так, как и детей по большому счету: не слушай мужа (родителей), они не понимают. Делай, что нравится.

    И вот здесь самый важный момент: баба принимает единственное решение. Слушать мужа или нет. И это ее собственное решение. Именно поэтому каким бы крутым мужчина ни был, если он возьмет себе проститутку, она ему будет изменять. Не потому что он неальфа, не потому что он алень, а потому что она - проститутка.

    Замечу, что здесь речь идет не о нетаких. Нитаковость подразумевает присвоение женской природе того, что ей несвойственно. Я же говорю о том, что кривое воспитание, делающее из девочек шлюх и потреплядей, искажает женскую природу, делая баб негоднымя для построения с ними семьи.
    Hermit и DmiDon нравится это.
  8. Новоселов Олег Дежурный по планете

    Сообщения:
    3.252
    Симпатии:
    2.382
    Пол:
    Мужской
    Истина изложена в Заповдях вполне доступным языком

    Гормоны.

    Да нормально, пусть самка выбирает. Чего париться то? Пусть бабуины за самок конкурируют. Людям конкурировать из-за самок - уподобляться бабуинам. Выбрала не меня - значит дура. А дуры мне не нужны. Все ж просто.

    Имя кошки - лимбическая система. Мозг рептилии.
    Hermit и DmiDon нравится это.
  9. Новоселов Олег Дежурный по планете

    Сообщения:
    3.252
    Симпатии:
    2.382
    Пол:
    Мужской
    Даю наводку: "женщины и дети" - есть устойчивая смысловая конструкция, объединяющая схожие объекты.
    Hermit нравится это.
  10. TheChosenOne New Member

    Сообщения:
    919
    Симпатии:
    540
    Пол:
    Мужской
    Я о том и говорю.

    Потому всегда перепись шла только по мужескому полу, а женщины и дети всегда шли в связке и не учитывались.
    Hermit нравится это.

Поделиться этой страницей