1. Внимание! На форуме обсуждаются любые аспекты жизни мужчины, женщины, семьи, общества, государства и Человечества. Но только с точки зрения этологии – науки, позволяющей понимать биологические и эволюционные основы поведения и причинно-следственные связи. В связи с этим настоятельно рекомендуем прежде, чем зайти на форум, прочесть «Учебник для мужчин». Иначе вы будете не в теме, и можете быть автоматически забанены за флуд.

Эгалитарное и элитарное мировоззрение

Тема в разделе 'Взаимодействие с ВР, СР и НР Женщинами', создана пользователем Watermelon, 11 июн 2018.

  1. Hermit New Member

    Сообщения:
    2.252
    Симпатии:
    2.184
    Пол:
    Мужской
    Продают:
    Абсолютно все продают: книги, шоу, мультфильмы.
    Навязывают абсолютно все через СМИ, и даже более того:
    А вы попросту лжёте.
    Как можно запугать адом того, кто в него не верит? Или вы верите? :eek: А пишете, что атеист.
    Вы уж определитесь, а то не понятно.
    И ещё: ведь можно не слушать по вашему же совету. Или вы сами не следуете советам, которые даёте? ;)
  2. Leo14 New Member

    Сообщения:
    1.287
    Симпатии:
    402
    Пол:
    Мужской
    Да и те и другие торгуют и пудрят голову населению. Просто условные попы проиграли в какой-то момент условным атеистам(либералам/масонам/???). По этому и бегают на вторых ролях

    Сразу оговорюсь что "попы" в свою очередь и в какой-то степени просвещали население на определенном этапе, но то же самое можно сказать и об их соперниках

    А спорить произошли мы все по воле Создателя или в результате Большого взрыва можно очень долго, но без результата
    Hermit нравится это.
  3. Hermit New Member

    Сообщения:
    2.252
    Симпатии:
    2.184
    Пол:
    Мужской
    Т.е. с обрядами вы согласились, что они есть и у верующих и у не верующих.
    Теперь с посещением определённых мест и созданием за счёт этого бизнеса:
    Статистика туризма
    С познавательными целями туристы посещают исторические памятники, к которым относятся в том числе и культовые сооружения. Причём атеисты платят дважды: турфирмам и попам.
    Это только один из видов развода лохов-атеистов на бабки. На самом деле их много. А бизнес попов по сравнению с этими видами бизнеса - детская игра в бирюльки.
    Вовсе нет.
    По-моему если верить в Бога, это означает отличать алкоголиков от непьющих, дегенератов от нормальных, геев от мужчин традиционной ориентации. Потому что есть критерии, которые отличают добро от зла.
    Потому что так оно и есть. Бог - это абсолютное добро, дьявол представляет абсолютное зло.
    Люди между ними.
    А вот ни там ни там быть нельзя. Вы в каждый момент делаете выбор между добром и злом. Размывание границ между ними ВСЕГО ЛИШЬ ОПРАВДЫВАЕТ ЗЛО, а вовсе не исключает его.
    Когда нет критериев, то гей считает себя нормальным, а остальных - гомофобами.
    Шлюха считает себя порядочной, а порядочную девушку - лохушкой.
    Вор считает себя свободным, а остальных - мужиками, быдлом, которые на него работают.
    К этому вы и призываете, похоже. ;)
    TheChosenOne и Абдуссабур нравится это.
  4. Hermit New Member

    Сообщения:
    2.252
    Симпатии:
    2.184
    Пол:
    Мужской
    Я и не лезу.
    Конкретно в этой теме вас никто из верующих не трогал, именно вы затронули вопросы религии. Вас ведь никто в Церковь не тащит, вы сами в эту тему залезли и начали поносить верующих.
    А вы не живёте своим умом.
    Вы транслируете стандартные воззрения учительниц-разведёнок, которым они вас научили в школе.
    Вот и попробуйте включить ум, раз так считаете. Если уж критикуете религию, то хотя бы ознакомьтесь что она из себя представляет, чтобы не позориться.
    TheChosenOne и Абдуссабур нравится это.
  5. Ладно New Member

    Сообщения:
    327
    Симпатии:
    23
    Пол:
    Женский
    Вот именно, что природа кормит и дает всем всё необходимое.
    Но не каждый может этим воспользоваться, потому что до этого жили не умом. Кто как. Кто желаниями, кто страстями, кто слабостью. Но не умом!
    Поэтому сейчас алкоголик не может есть, курильщик не может дышать, наркоман не может здраво мыслить. У каждого действия всегда есть последствия!

    Hermit, простите меня, пожалуйста, но Вы просто не понимаете или не хотите! или не можете понять то, о чем говорит Куй.
    Может быть поэтому в темах, созданных им, так мало ответов? А темы то серьезные! И глубокие! А самое главное, конкретные! Но почему то никто ничего конкретного не предлагает и не высказывает. Скорее всего, потому что не могут... А это очень печально! И такое положение дел меня, как женщину, очень расстраивает :( Хотя и многое объясняет...
  6. Абдуссабур New Member

    Сообщения:
    2.126
    Симпатии:
    573
    Пол:
    Мужской
    Нашлись два друга - Куй и Подпруга. Может вам пожениться?
    TheChosenOne нравится это.
  7. TheChosenOne New Member

    Сообщения:
    812
    Симпатии:
    462
    Пол:
    Мужской
    Когда я разговариваю с атеистом, не могу сдержать смех)

    Только представьте, человек рождается не сам, приходит в уже созданный мир, умирает не сам.
    Но уперто заявляет, что бог и царь на этой гребаной земле)

    Это мне напоминает ребенка, который сучит ножками и кричит: "я все сам умею!"
    Ну окей, сам, раз так хочешь)

    Бабы тоже думают, что могут все сами. А оно вон как получается.
  8. Leo14 New Member

    Сообщения:
    1.287
    Симпатии:
    402
    Пол:
    Мужской
    Ну Вы тоже утрируете как и сам Куй. Далеко не все атеисты объявляют себя владыками этого мира. Да и критика идёт в основном в сторону религиозных текстов. Многие умные атеисты(или агностики) как раз понимают свою ничтожнозность во вселенной и лишь пытаются изучить её устройство, в то время как некоторые упоротые верующие много о себя мнят и считают что познали суть мироздания прочитав пол книги переведённой в третий раз, даже считаю что знают волю своего Создателя и поучают других.

    В обратную сторону это конечно тоже работает
  9. TheChosenOne New Member

    Сообщения:
    812
    Симпатии:
    462
    Пол:
    Мужской
    Кто мнит, тот уже фарисей, а не верующий.

    А те атеисты, кто пытается докопаться до сути, рано или поздно понимают, что Бог есть.
  10. Leo14 New Member

    Сообщения:
    1.287
    Симпатии:
    402
    Пол:
    Мужской
    Смотря что вкладывать в слова Бог. Если тот по образу и подобию которого созданы люди, то научные выводы не напрашиваются. А если это нечто обстрактное и вездесущее, т.е. само бытие, то какая разница как его называть?
  11. TheChosenOne New Member

    Сообщения:
    812
    Симпатии:
    462
    Пол:
    Мужской
    "Бог есть дух, и поклоняющиеся Ему должны поклоняться в духе и истине."

    (Иоанн 4:24)
  12. Hermit New Member

    Сообщения:
    2.252
    Симпатии:
    2.184
    Пол:
    Мужской
    Это не верующие.
    У верующих есть защита от такого самомнения.
    Верующий - тот, кто поставил Бога в центр вселенной.
    Не верующий ставит в центр себя.
    В этом принципиальная разница.

    Ведь в школе в наше время напрямую атеизму не учат.
    Зато показывают могущество науки и человека. Навязывается мировоззрение антропоцентризма. Оно с верой не совместимо в принципе. Но прекрасно совместимо с идеологией потребления. Большинство таких "верующих" ограничиваются магическими обрядами постановки свечек по праздникам. И если молятся, то за себя любимых.
    А по ним атеисты судят о религии вообще.
    TheChosenOne и Абдуссабур нравится это.
  13. Hermit New Member

    Сообщения:
    2.252
    Симпатии:
    2.184
    Пол:
    Мужской
    Именно умом и жили.
    Ум - это та лазейка в душе человека, через которую влезает грех. При помощи лжи.
    Ум - прекрасный инструмент для приспособления к этому миру, этим и объясняется такое резкое развитие человека разумного по сравнению с животными.
    Ум можно сравнить с оперативной памятью компьютера, в которую можно загрузить множество полезных программ, но их все сделает неработоспособными один единственный вирус. Вирус - это ложь, искажённое представление о реальности. Закладываются вирусы лжи в детстве. Именно для этого отцов лишили доступа к воспитанию детей и ввели обязательное среднее образование. Потому что отец - единственный человек в мире, который не является конкурентом своему сыну и не желает использовать свою дочь в качестве шлюхи. У него нет никакого резона лгать своим детям.

    Ведь ни один ребёнок в детстве не мечтает стать алкоголиком или наркоманом. Но затем его привлекают спиртные напитки красивой упаковкой, примерами продвинутых старших, которые не могут проводить праздники в трезвом состоянии, и именно высокое самомнение заставляет попробовать первый раз. Уж я то не такой как алкаш из соседнего подъезда Вася Пупкин! Он же не в курсе, что ничуть не лучше Васи, а Вася в его годы думал также, как он сейчас.
    TheChosenOne и Абдуссабур нравится это.
  14. Leo14 New Member

    Сообщения:
    1.287
    Симпатии:
    402
    Пол:
    Мужской
    Принципиальная разница не в этом, а в интеллектуальных способностях и моральных качествах.

    Вы вот за всех неверующих решили что они себя в центр вселенной ставят, это ли не гордыня?

    Может неверующий вообще не считает что у вселенной есть центр. Или считают что даже если Бог(Боги)есть, то ему до мелких людишек дела нет.

    Верующие же в свою очередь могут считать что именно они избранные попадут в Рай, а все остальные тупые атеисты, кефиры, нехристи и т.д. будут гореть в Аду
    И не надо говорить что они не верующие, если они в это ВЕРЯТ, значит они верующие.

    Оголтелый "верующий" от оголтелого "атеиста" отличается лишь набором штампов в голове. Принципиальной разницы нет, строго говоря они оба "верующие". Другое дело уже что это за вера, несёт ли она пользу человеку или разрушает его. В этом плане религии Ислам или Христианство, конечно лучше религии социал-демократия. Но не факт что полезнее условных "религий" некоторых тайных(или не тайных) братств или организаций

    Так же как между "верующим" и "неверующем" интеллектуалом принципиальной разницы нет.

    Недаром Абдуссабур назвал ООН атеистом склонным к иудаизму.
  15. Leo14 New Member

    Сообщения:
    1.287
    Симпатии:
    402
    Пол:
    Мужской
    Подавляющее большинство людей вообще не имеют какого-то четкого набора убеждений.
  16. Куй New Member

    Сообщения:
    635
    Симпатии:
    210
    Пол:
    Мужской
    Вы включаете идиота или демогога? Понятное дело что в пределах того что можно контролировать верующие могут все это или боженька контролирует за нас? Вместо того чтобы задавать глупые вопросы лучше бы еще закончили свою мысль, чтобы эта беседа не тянулась неделями. Вы пытаетесь доказать что бог есть или он нам нужен придравшись к моим словам или я вобще вашу линию мышления не понимаю.

    Бог сотварил, знает все соответственно его пути неисповедимы он знает прошлое, настоящее или будущего он не знает, соответственно все им предопределено заранее. Если он кого то оберегает, скажем тех кто носит крестик, то он активно вмешивается в нашу жизнь.
    Или какова его задача сидеть на пропускном пункте и решать ты в рай ты в ад и все?

    Сколько примеров в библии и про потоп и про то как людей бог разрывал на куски и прокленал, почти все притчи показывают жестокость бога, сколько людей погибло при насаждении хрестианства по всему миру, и где тут добро?

    Чтобы знать разницу между "что такое хорошо и что такое плохо" нужно верить в бога?

    Это почему же грешник неспособен съесть, разве что вы говорите о духовной пище, хотя нет упомянута "природа".

    Причем природа и бог?

    Ты путаеш "ум" с гордыней, самолюбием, безразличием к окружающим и прочими психологическими поталогиями.

    Думаю что для тебя "жить своим умом" это синоним безбожия, а для тебя без бога нет добра и каждый кто сам по себе своим умом живет обязательно должен быть плохим.

    Давай тогда называть вещи своими именами верующие тоже пользуются умом мы говорим не об уме, а о вере в бога.
  17. Куй New Member

    Сообщения:
    635
    Симпатии:
    210
    Пол:
    Мужской
    Может творец где-то и есть я не отрицаю, однако где доказательство что его имя Ийсус Хрестос, что библия подленная, а не художественное произведение, и что ему вобще есть дело до того как мы живем.

    Все критикуют каран что он написан с библии, однако и библия написанна с разных прошлых произведений про которые молчат, просто популяризованна, конечно это же выгодно родился значит сразу грешник по определению, нужно искупать грехи или поподеш в ад, искупить можно только у попов, идеальная схема. Даже если живеш чеснее и правильнее любого ерующего, но при этом не вериш в бога тоже попадаеш в АД, спасение только через веру и службу ну с отдачей десятины и прочими ништяками для попов, 90% православных предпочитают просто носить крестик (как языческий амулет) и иногда затариваться свечками иконами и прочими оберегами и ходить изливать душу попам и думать что они защищены.
  18. TheChosenOne New Member

    Сообщения:
    812
    Симпатии:
    462
    Пол:
    Мужской
    Вы делаете классическую ошибку атеистов.

    В Библии ничего нет об изливании души попам. Про греховность человека от рождения тоже не так. Иисус Христос искупил первородный грех, поэтому человек рождается безгрешным, если хотя бы один родитель - верующий.

    Вы судите о таких сложных вещах, как Христианство, по штампам и шаблонам.
  19. Hermit New Member

    Сообщения:
    2.252
    Симпатии:
    2.184
    Пол:
    Мужской
    Интеллектуальные способности - всего лишь инструмент познания внешнего мира и решения практических задач. Этот инструмент может быть направлен на добро или на зло. Как нож может быть скальпелем хирурга или финкой уголовника. Направление использования интеллектуальных способностей как раз и зависит от того, что в центре: личные амбиции или всеобщее благо. Верующие построили Ноев ковчег, а атеисты - Титаник. Несомненно, интеллектуальные способности строителей Титаника выше строителей ковчега. А результат - прямо противоположен.
    То же и с моральными качествами. Они напрямую зависят от того, кого человек считает за Бога - самого себя или нравственный закон, находящийся вовне. Если человек сам себя считает творцом нравственных законов, то он может быть сколько угодно злым, но считать себя благим, на основании собственных заповедей. Например, может решить, что красть - это хорошо. Вот и готовый вор, считающий себя высоконравственным человеком.
    Практически все шлюхи считают себя высоконравственными, высокодуховными личностями. ;)
    Не я решил, а они, отрицая внешний источник всех благ (Бога).
    Что же до гордыни, то она у меня есть. Она есть у всех людей - это свойство человеческого ума. Можно только честно это признать и жить с учётом этого факта, а можно отрицать, засунув голову в песок как страус.
    Они могут считать что угодно. Тем не менее, помещение себя в центр мира - свойство человеческого ума. Этот факт, который уже признали современные психоолухи, был известен православным подвижникам сотни лет назад:
    Невидимая брань
  20. Leo14 New Member

    Сообщения:
    1.287
    Симпатии:
    402
    Пол:
    Мужской
    Давайте еще Геркулеса с Охлобыстиным сравнивать будем

    Да себя и убийцы духовными личностями считают, ведь они в храм деньги жертвуют. У шлюхи может крестик на шее висеть.
  21. Hermit New Member

    Сообщения:
    2.252
    Симпатии:
    2.184
    Пол:
    Мужской
    Можно и не сравнивать.
    Тем не менее судьбу "Титаника" это никак не меняет.
  22. Hermit New Member

    Сообщения:
    2.252
    Симпатии:
    2.184
    Пол:
    Мужской
    Атеисты - ВЕРЯТ, что Бога нет. Значит тоже верующие. Верующие в свою божественность.
    Верующие же не могут считать, что они избранные. По мере приближения к Богу лучше видны несовершенства человека, святые считали себя великими грешниками. Это - признак духовного развития.
  23. Hermit New Member

    Сообщения:
    2.252
    Симпатии:
    2.184
    Пол:
    Мужской
    Чтобы эта беседа не тянулась неделями, вам достаточно сообщить каким образом вы предлагаете своим собственным умом выращивать урожай, контролировать погоду и творить прочие чудеса.
    Ведь именно вы написали, что нужно полагаться на свой ум и всё будет хорошо.
    Вот я и пытаюсь выяснить как это - полагаться на свой ум, игнорируя окружающую действительность. ;)
  24. Hermit New Member

    Сообщения:
    2.252
    Симпатии:
    2.184
    Пол:
    Мужской
    Погибали грешники, вот где добро.
    Когда нет критериев добра и зла, тогда и возникает путаница.
    Бог уничтожил Содом и Гоморру. Для атеистов это зло.
    Вот только в этих городах процветал гомосексуализм.
    Хотите знать, как Бог уничтожил гомосексуалистов? Да очень просто: они не размножаются и не оставляют потомства. Где же тут зло? ;) При этом праведного Лота Бог вывел из Содома. ;)
    Та же судьба ждёт атеистическую Гейропу вместе с её толерантностью.
  25. Hermit New Member

    Сообщения:
    2.252
    Симпатии:
    2.184
    Пол:
    Мужской
    Конечно. Нужно верить, что абсолютное добро существует.
    Если вы не верите, что добро существует, то как вы разграничите его от зла? :D

    Предположим, есть человек, который не верит, что существуют стулья. При этом когда он видит стул, то говорит, что стульев не существует, а это - табурет со спинкой. Другой не верящий в стулья скажет, что это маленький стол, на котором сидят, а вовсе не стул, ведь стульев не существует. Третий скажет, что это галюцинация, ведь стульев не существует, а тот, кто видит стул - прихически не нормальный и его надо лечить.
    Ну и зачем городить огород, почему бы не называть вещи своими именами?
  26. Hermit New Member

    Сообщения:
    2.252
    Симпатии:
    2.184
    Пол:
    Мужской
    Потому что природа функционирует по законам, которые создал Бог.
    Будешь следовать этим законам - будешь счастлив. Это и есть рай. Это и есть добро.
    Будешь нарушать эти законы, - будешь несчастливым. Это и есть ад. Зло.
    Это же элементарно. :)
  27. Hermit New Member

    Сообщения:
    2.252
    Симпатии:
    2.184
    Пол:
    Мужской
    Не путаю.
    Гордыня и есть свойство ума, заражённого вирусом. Вирусом лжи.
    Вы пока так и не смогли пояснить каким образом жить своим умом, отрицая реальность.
    Верующие умом именно пользуются, как инструментом.
    А не верующие считают, что они и есть ум:
    Это философская парадигма, которая пришла на смену религиозной парадигме, ограничив человека умом и отождествив человека с умом.
    Поэтому вы и повторяете как попугаи: "Мы живём своим умом", в то время как ум в жизненном процессе играет микроскопическую, подчинённую, служебную роль.
    Зато эта парадигма подготавливает почву для обмана. Достаточно внушить человеку в детстве мысль, и человек начнёт ей руководствоваться в жизни, в твёрдой уверенности, что живёт своим умом. :D
    Например, в детском саду мальчику сказали, что девочки - принцессы, которых надо беречь и ублажать. Он так и живёт. Так делают из людей аленей, убеждённых рабов. ;)
  28. Leo14 New Member

    Сообщения:
    1.287
    Симпатии:
    402
    Пол:
    Мужской
    Да Титаник сюда вообще вами для красивого словца притянут. Тут даже обсуждать нечего. Круизных лайнеров огромное количество, а тонуло всего несколько. С такими жертвами как на Титанике я больше и не знаю, возможно единственный случай.
    А в качестве контаргументов приводить библейские истории как то несерьезно. Как притчу возможно, но не как реальные факты из жизни. Это предмет веры.
  29. Куй New Member

    Сообщения:
    635
    Симпатии:
    210
    Пол:
    Мужской
    Когда я призывал отрицать реальность?
    Реальность это то где мы живем, вера это то что мы выдумываем чтобы было легче жить т.к. реальность пугает многих.

    В дестве у всех были мама с папой к котрым можно было убежать и пожаловаться они защитят от плохих детей и взрослых, а как выросли тоже нашли себе друга и защитника хреста чтобы не страшно жить в хоотичном мире, старые привычки трудно искоренить.

    В чем отличие того как верующие и не верующие пользуются умом которое можно увидеть в повседневной жизни?


    Согласен живут в основном животными инстинктами, а разум и мышление задейстовванны минимально.

    Тот филосов жил в 1600г. нашй эры, а как жили до него все поголовно верили?

    Как жили до того как родился Ийсус Хрестос Имануилович жили не философией, а просто жили и не заморачивались, до того как написали библию старый завет тоже жили в ральном мире и не заморачивались за всякие секты и духовные учения, а пришла вера и стали стричь бабло и промывать мозги мол вас сделал Яхве и вы его дети, а кто отрицает те плохие и не знают разницы между добром и злом потому что якобы только в библия учит этому.

    Почему "книга добра" вся пропитанна экстримизмом так что даже приняли закон чтобы защитить её говорящий что библию нельзя считать экстримистской литературой.
  30. Куй New Member

    Сообщения:
    635
    Симпатии:
    210
    Пол:
    Мужской
    Я думал рай и ад это куда поподают после смерти, или вы уже придумали новое свое ответвление от христианства где трактуете эти понятия поновый?

    Докажите что бог есть, по мне вы понятия не имеете откуда возникла природа, и библия не более чем хорошо продуманная еврейская сектанская книжка которую элита мира в свое время посчитала эффективной в контроле населения и начала вводить повсеместно.

    Лучше делать людей более человечными службой богу чем делая их умнее, а быдло стадм которое живут на инстинктах как животные трудно управлять. Такая логика была сотни лет назад, и такая логика сегодня.

Поделиться этой страницей