1. Внимание! На форуме обсуждаются любые аспекты жизни мужчины, женщины, семьи, общества, государства и Человечества. Но только с точки зрения этологии – науки, позволяющей понимать биологические и эволюционные основы поведения и причинно-следственные связи. В связи с этим настоятельно рекомендуем прежде, чем зайти на форум, прочесть «Учебник для мужчин». Иначе вы будете не в теме, и можете быть автоматически забанены за флуд.

Каша в голове.

Тема в разделе 'Границы миров', создана пользователем Всёхорошо, 26 дек 2017.

  1. Всёхорошо New Member

    Сообщения:
    832
    Симпатии:
    34
    Пол:
    Женский
    В разные периоды жизни мысли в моей голове были о трех мужчинах.
    В детстве и юности - о папе.
    Потом о муже (теперь уже бывшем).
    Сейчас о будущем муже :)

    Все эти мужчины в той или иной степени связаны с предпринимательством.

    Папа, чаще всего, делился в семье своими победами, успехами, результатами деятельности. О проблемах, неурядицах и прочем говорил только вскользь, обобщенно.
    Мне это запомнилось так.
    Может быть с мамой наедине он и делился конечно подробностями. Но не думаю. Потому что, когда мама узнавала подробности, она тут же начинала придумывать и советовать варианты решения проблемы. Они, как правило, были оторваны от реальности (т.к. добытчиком всегда был папа. А что может насоветовать человек, который сам никогда почти не зарабатывал?).И папу это очень сильно раздражало.

    Бывший муж всегда делился (и делится) подробностями работы. Любыми. Но особенно проблемными. Описывает во всех деталях, и вдоль и поперек.
    А вот радостными событиями изначально не очень охотно делится. Все какими-то намеками, недосказанностью. Но потом, когда уже наконец-то расскажет, то его не остановить. И десять раз может повторять об одном и том же.

    Будущий муж на эту тему говорил так: " А зачем с женщиной говорить о работе? С ней нужно говорить о семье, детях, отдыхе, совместных планах на будущее."

    Вот читаю Бирюкова. Вроде бы правильные вещи говорит. Но какой-то червячок не дает мне покоя. Неприятный осадочек от него есть. Не пойму в чем дело.
    С одной стороны, мужчина - вожак, главный, его правила в отношениях. А с другой стороны, женщина - соратница?
    Он говорит, что нужно открыто и прямо говорить женщине о своих серьезных намерениях. И если женщина соглашается на такие отношения, потом проверять ее временем и трудностями (вести тот образ жизни, к которому привык сам - по его словам).
    Но разве может умный и обеспеченный мужчина позволить себе так вот прямо сказать женщине? Он же не может не понимать, что 99% поведутся на обеспеченность и прикинутся серыми овечками.
    Вот еще:
    В здоровых отношениях всегда честное и прямое обсуждение текущих планов перспектив. Где и как жить, сколько желательно детей и когда, кому быть добытчиком, на какие глобальные проекты (типа бизнеса или квартиры) копятся деньги – и так далее, и так далее. Всё это открыто, прозрачно для обеих сторон. Никто не прячет камень в рукаве. Никто не использует подлые методики получения своего, типа «обещал жениться, поматросил и бросил» (часто так горе-пикаперы соблазняют хорошо воспитанных девушек) или «сознательный залёт с целью взять на пузо», привязать ребёнком. Всего этого в здоровых отношениях нет. Формат отношений, планы на будущее обговариваются честно, прямо и открыто.
    Александр Бирюков
    Из книги "Мужчина и женщина. Настольная книга здоровых отношений"

    Итого: 2 вопроса.
    1. Если обобщить, то Александр Бирюков рассматривает женщину, как партнера?
    2. Как женщине переработать и нейтрализовать ушат проблем, которые мужчина принесет домой для обсуждения? Куда или кому слить свой негатив? Ну не на детей же... и не подружкам...:)
  2. Константин Александрович New Member

    Сообщения:
    1.354
    Симпатии:
    286
    Пол:
    Мужской
    Я не понимаю, откуда родился этот миф? Я лично никогда с таким поведением со стороны женщин вообще не сталкивался.

    У меня есть друг. Он не предприниматель, но весьма обеспеченный человек. Топ менеджер в одной неплохой конторе(сразу скажу, что автомобиль у него есть и достаточно приличный). Сам он парень спортивный, высокий, за словом в карман не лезет. Думаю, что большинство людей его охарактеризовало бы, как "альфач". Так вот, мой друг рассказывает, что когда он знакомится с очередной женщиной(а он на это дело не промах, надо сказать), если дама узнает, что деньги у него водятся, то сразу включают режим "я не такая", начинают динамить короче говоря. Поэтому мой друг обычно придумывает какую-нибудь легенду в духе, что он спасатель-МЧСник или бывший ВДВшник. Со всеми подробностями, деталями, историями "из жизни". Секс с такой легендой обычно случается в первое - максимум второе свидание.

    Вот вам и "поведутся на обеспеченность".
    Абдуссабур нравится это.
  3. Всёхорошо New Member

    Сообщения:
    832
    Симпатии:
    34
    Пол:
    Женский
    Ну вот же. "Я не такая" - это же означает, что я достойна тебя (с деньгами). Секс только после свадьбы ))))) Добивайся... Не стесняйся )))))
    Ну а с МЧСником или ВДВшником можно и не прикидываться. В мужья он не годится (денег то у него мало), почему бы не порадовать себя сексом с ним )))))))))
    Hermit нравится это.
  4. Дикарь New Member

    Сообщения:
    133
    Симпатии:
    35
    Пол:
    Мужской
    Губит людей не каша, губит людей моча :)
    Всёхорошо нравится это.
  5. Всёхорошо New Member

    Сообщения:
    832
    Симпатии:
    34
    Пол:
    Женский
    С мужской точки зрения, "поведется" , это значит даст?
    А если мужчина таким образом возьмет ее в жены, а она потом еще на кого-нибудь также быстренько поведется? )))))
    Я вот, например, ни тому, который с деньгами, ни ВДВшнику так сразу с разбегу не дам. Я не годная, получается?
  6. Абдуссабур New Member

    Сообщения:
    1.542
    Симпатии:
    356
    Пол:
    Мужской
    Конечно не давай. Никому не давай. Пусть мучаются, гады!
    TheChosenOne, Дикарь и Hermit нравится это.
  7. Константин Александрович New Member

    Сообщения:
    1.354
    Симпатии:
    286
    Пол:
    Мужской
    Да тут нет какой-то единой "мужской" точки зрения. Все мужчины по разному оценивают.

    Скажем, лично я женщин старше 22-23 по шкале "годности" вообще не оценивают. Тем более по такому критерию, как доступность. Я считаю случайные половые связи безнравственными, мне это неприятно, поэтому в большинстве случаев от предложений секса я просто отказываюсь, попытки флирта вежливо пресекаю. Если все же говорить об оценках, то если я вижу женщину уже в возрасте, которая вышла замуж в юности и прожила с мужем всю жизнь, была ему верной женой - такая женщина лично у меня вызывает уважение, но не более того.

    Что касается моего друга. Кстати, он меня старше. Ему 42, кажется. Его наоборот серьезные отношения, семья не интересуют. Детей он заводить не планирует. С женщинами он предпочитает встречаться относительно молодыми, но уже не совсем юными: в районе 23-27. Это такой возраст, в котором, по его словам, женщина уже более адекватная, в голове не совсем ветер, но еще достаточно молодая, сексуальная, и не стремится всеми силами выйти замуж, то есть гуляют. Понятно, что обычно большинство женщин в этом возрасте уже ведут активную половую жизнь. Во всяком случае сегодня ситуация именно такая. И если она отказывается, динамит конкретного мужчину, то скорее-всего, просто не уважает его, как сексуального партнера.

    Ну вот как-то так.
    TheChosenOne и Дикарь нравится это.
  8. Дикарь New Member

    Сообщения:
    133
    Симпатии:
    35
    Пол:
    Мужской
    После знакомства с этологией сапиенсов меня стала дико веселить савковая фраза обывателей, что женщина полностью расцветает в 33. Это на 100 из 100 соответствует заглавию темы :)
    Абдуссабур нравится это.
  9. Всёхорошо New Member

    Сообщения:
    832
    Симпатии:
    34
    Пол:
    Женский
    Знаете, несмотря на мой печальный опыт, у меня нет ненависти к мужчинам!
    Я по-прежнему, так же как и в юности, верю в любовь и в нормальные полноценные отношения навсегда. Я никого и ничто не виню в своих неудавшихся отношениях с бывшим мужем. Понимаю и осознаю, что была глупая и слепая, а значит, сама виновата.

    Я прекрасно знаю, что кроме неудавшихся отношений, на свете полно совершенно противоположных примеров. Примеров семей, где мужчина и женщина счастливы вместе на протяжении всей жизни.
    Но так же знаю и то, что если некоторые из этих счастливых союзов (существующие в условиях относительного спокойствия и благополучия) окажутся в стрессовой ситуации, многие из них затрещат по швам.
  10. Всёхорошо New Member

    Сообщения:
    832
    Симпатии:
    34
    Пол:
    Женский
    Или я чего-то не понимаю?
    Вот еще недавние его слова:
    Когда мне начинают втирать про какую-то "ответственность за женщину", я не понимаю - мы говорим об удочерении или о союзе двух зрелых людей? С какого недосыпу я должен взваливать на себя ответственность за совершеннолетнего и полностью дееспособного и правоспособного человека?

    а зачем вообще брать ответственность за взрослого человека? Он сам не способен отвечать за себя, свои поступки?
  11. Абдуссабур New Member

    Сообщения:
    1.542
    Симпатии:
    356
    Пол:
    Мужской
    У него РГМ явно просматривается.
    TheChosenOne нравится это.
  12. Hermit New Member

    Сообщения:
    2.011
    Симпатии:
    1.843
    Пол:
    Мужской
    А что же - нужно скрывать, юлить и обманывать? Чего бояться-то?
    Пусть прикидываются. Это входит в обязанности женщины - приспосабливаться к своему мужчине. Пусть проходят проверку:
    Это же какой надо быть дурой, чтобы ПРИКИДЫВАТЬСЯ, ЧТОБЫ ЖИТЬ В ШАЛАШЕ ВСЮ ЖИЗНЬ? Ведь это и есть проверка временем и трудностями, не так ли?
    Или под трудностями вы понимаете жить на обеспечении мужа и скакать по членам соседей? :D
    Абдуссабур нравится это.
  13. Абдуссабур New Member

    Сообщения:
    1.542
    Симпатии:
    356
    Пол:
    Мужской
    Трудности - это так изменять мужу, чтобы он не заметил.
    Volat-nsk, TheChosenOne и Hermit нравится это.
  14. Hermit New Member

    Сообщения:
    2.011
    Симпатии:
    1.843
    Пол:
    Мужской
    Это называется ПОСТАНОВКА ЗАДАЧИ. Нельзя требовать от подчинённого выполнения требований, которые не были озвучены. Также не допустимо подлое поведение, типа "взятия на пузо" - разве не так?
    Подлость - это черта характера, которая не допустима в женщине, живущей рядом. Зачем нужна в собственном доме ядовитая змея?
    Volat-nsk и Абдуссабур нравится это.
  15. Hermit New Member

    Сообщения:
    2.011
    Симпатии:
    1.843
    Пол:
    Мужской
    Так и есть. Каждый отвечает только за СВОИ поступки.
    Например, моя собака покусала прохожего. Я за это не отвечаю. Но я отвечаю за то что собака оказалась на улице без поводка и намордника.
    Надевать намордник на жену запрещено законом, также запрещено держать её на поводке. Так на каком основании муж должен отвечать, если жена залетела от соседа? Пусть сама и отвечает, пусть сосед на ней женится, содержит её и выблядков, которых она нагуляла.
    TheChosenOne нравится это.
  16. Hermit New Member

    Сообщения:
    2.011
    Симпатии:
    1.843
    Пол:
    Мужской
    В полноценных отношениях ЛЮБЯТ, а вы в любовь ВЕРИТЕ. В этом разница. Вы способны верить в любую лапшу, которую вам повесят на уши, а любить не способны.
    Вы ВЕРИТЕ, что прискачет принц, который ВР-профессионал с большим количеством секса, и решит ваши проблемы. А любить вы не способны.
    Современное бабьё ВЕРИТ, что любовь должна прийти, а любить - это значит ПОЛУЧАТЬ. Её роль в этом пассивна.
    Между тем, любить - это в первую очередь ОТДАВАТЬ. Время, внимание, тепло. Заботиться о любимом. На это современное бабьё не способно.
    Вы же развалили семью из-за того, что он имел "параллельные" отношения, не выполнял требования, которые вы же к нему и предъявляли.
    Это всё равно, что я ограбил банк и говорю: никто не виноват, в том, что банк ограбился. Я никого не виню. Я им говорил, что нужно охрану получше, но они не послушали. Вот банк и ограбился. :)
    Ашипка. Глупость и слепота от человека не зависят и в вину ему не ставятся.
    Вы как были глупой и слепой, так и остались - ничего не изменилось.

    На самом деле это всё САМООПРАВДАНИЯ. Банк ограбился сам, а моя вина только в том, что я низкого роста и блондин. :D
    TheChosenOne и Абдуссабур нравится это.
  17. Абдуссабур New Member

    Сообщения:
    1.542
    Симпатии:
    356
    Пол:
    Мужской
    - это значит что она надеется что ее опять кто нибудь полюбит. И она сможет на этом немало поиметь.
    TheChosenOne и Hermit нравится это.
  18. Всёхорошо New Member

    Сообщения:
    832
    Симпатии:
    34
    Пол:
    Женский
    Да в общем-то нечего бояться. Разве что демо-версии :)

    А если мужчина не в шалаше живет? и жизнь устроил так, что жить с ним совсем и не трудно?

    Для меня жить на обеспечении мужа совсем не трудность. Это комфорт.
    И когда я говорю, что мне хватает, это вовсе не означает, что я замужем за миллионером. Просто, сколько есть, столько и хватит. И я ни за что не пойду куда-то на работу, ради того, чтобы, например, у меня было больше шмоток.
    Знаю, что для многих женщин это трудно )

    Вы мужчин за дураков считаете?

    А по отношению к мужчинам это работает?
    Допустимо ли на Ваш взгляд, чтобы мужчина (который раньше не планировал, не хотел детей, говорил об аборте) после того, как понял, что теряет жену, втихаря решил ее "забеременить? :)
  19. Hermit New Member

    Сообщения:
    2.011
    Симпатии:
    1.843
    Пол:
    Мужской
    Демо-версия практически ничем не отличается от подстройки любящей жены под своего мужа. Чего тут бояться?
    Наоборот, если тётка даже на демо-версию не способна - её можно сразу слать подальше. Зачем она нужна?
    Абдуссабур нравится это.
  20. Абдуссабур New Member

    Сообщения:
    1.542
    Симпатии:
    356
    Пол:
    Мужской
    А она втихаря сходит за его счет (счет ОМС) сходит бесплатно аборт сделает. Да и не забеременишь тетку без ее желания. Что за фантазия.
    Hermit и TheChosenOne нравится это.
  21. Hermit New Member

    Сообщения:
    2.011
    Симпатии:
    1.843
    Пол:
    Мужской
    Эта её фантазия говорит о том, что свою обязанность - рожать или предохраняться - она переложила на мужа.
    А у мужчин только два способа предохраняться: презерватив и прерванный акт. Прерванный акт вреден для здоровья и обламывает удовольствие, а трахаться через презерватив - это всё равно, что нюхать цветы через противогаз. Так трахают проституток, чтобы заразу не подхватить. А тут - жена. Ничем не лучше проститутки, но при этом ещё и мозг выносит и условия ставит.
    Абдуссабур нравится это.
  22. Hermit New Member

    Сообщения:
    2.011
    Симпатии:
    1.843
    Пол:
    Мужской
    Тогда это не по этой теме. Бирюков ведь пишет, что жену нужно трудностями проверять.
  23. Hermit New Member

    Сообщения:
    2.011
    Симпатии:
    1.843
    Пол:
    Мужской
    Это означает, что зелен виноград.
    Никто замуж не зовёт, даже виртуальный мужчина обломил.
    Придётся работать, вы что-то там про бизнес-партнёрство писали. В бизнесе так. Уволили с одной работы - ищи другую.
    Абдуссабур нравится это.
  24. Всёхорошо New Member

    Сообщения:
    832
    Симпатии:
    34
    Пол:
    Женский
    Ну если Вас устраивают краткосрочные отношения, тогда действительно, бояться нечего, можно и на демо-версию согласиться.

    Я вот, по-неопытности, так повелась в молодости, согласилась. Вроде 20 лет протянула.
    Потом (на СЗ), "типа умная такая стала", от демо-версии отказалась.
    Как думаете, теперь НАВСЕГДА получится?
  25. Hermit New Member

    Сообщения:
    2.011
    Симпатии:
    1.843
    Пол:
    Мужской
    Меня не устраивают. Но других сейчас нет.
    Здесь вы лжёте. Мужчине семья не нужна, ему нужен секс. В ЗАГС вы его затащили, а не он вас. Это он согласился на ЗАГС, а не вы. Его бы и без ЗАГСа секс устроил. ;)
    Где же отказалась?
    Вы даже здесь пытаетесь расписывать какую любовь можете своему мужчине предложить, а на поверку оказывается, что предложить-то вам и нечего. Демо-версия инстинктивно включается, от вас это не зависит. От вас зависит любить своего мужчину, а вот этого вы как раз и не умеете. Как именно не умеете - показали на бывшем муже.
    TheChosenOne нравится это.
  26. Всёхорошо New Member

    Сообщения:
    832
    Симпатии:
    34
    Пол:
    Женский
    Здесь Вы совершенно правы. Мужчин, которые не осознанно создают семью, как правило, устраивает просто секс.
    Как раз на днях БМ у меня спрашивал по этому поводу: "А зачем женщина хочет замуж? "
    Я сначала не поняла, к чему он это. Подумала, может МД интересоваться стал (Однажды он стал спрашивать у дочери, чем мама в интернете занимается. Я ей ссылочки дала на мужские ресурсы. Она ему переправила. Так через некоторое время дочь от него услышала: "Что за хрень такую ты мне прислала?")
    Так вот я и ответила, что лично мне хотелось выйти за него замуж, потому что хотелось всегда быть с ним вместе, никогда не расставаться, не прятаться и не выискивать возможности остаться наедине. Сколько же можно было на свидания ходить? :)
    Именно ЗАГС почему? Потому что так заведено было. Это казалось в порядке вещей. И родители были того же мнения.
    Кстати, мне было все равно как с ним жить, лишь бы родители разрешили.
    Помню, он при мне разговаривал со своей мамой (папы у него уже тогда не было), чтобы она поговорила с моими родителями, чтобы мы просто прочитали никах и стали бы жить вместе. Но его мама, мне показалось, была не в восторге, сказала, что и мои родители не согласятся, поэтому и разговор не состоялся.

    Оказалось, что ничем бывший муж интересоваться не начал. Вопрос был задан исключительно с целью понять, какие чувства испытывает женщина, хотя выйти замуж.
    Услышав, что я хотела быть с ним всегда и не расставаться, улыбка была до ушей :happy:

    P.S. К примеру, Константин Александрович на сексе не зациклен, но семью бы создать хотел.
    Мой любимый мужчина, думаю, тоже, хочет именно семью.
    Только вот вопрос, с кем эту семью создавать? Я так поняла, что женщины для семьи нынче в дефиците.
  27. Всёхорошо New Member

    Сообщения:
    832
    Симпатии:
    34
    Пол:
    Женский
    Краткосрочные отношения были и раньше. Были раньше и разводы. И не только из-за прихоти женщины.

    Вот недавно посмотрела сериал "Викинги". Почему распалась семья главного героя? Потому что муж повелся на секс с "красавицей и умницей" на стороне. И она забеременела.
    И не надо говорить, что мужчины так зависимы от секса, что сдержаться мочи не хватает. Женщине тоже хочется секса с мужем и его жене тоже хотелось его, но он был в походе и она ждала ЕГО возвращения, а не удовлетворяла свои желания с приглянувшимися мужчинами.
    Хотя с другой стороны, если мужчина МОЖЕТ расслабиться с малознакомой женщиной (даже с проституткой), то женщина не сможет ДАЖЕ подпустить к себе нелюбимого мужчину.

    Читала про Иэясу Токугава. В те времена тоже разводились.
    Средневековая Япония исключением из общечеловеческого правила не была: женскому полу отводилась вполне определенная ниша, из которой вырваться было практически невозможно. Брак заключался практически навсегда. Мужья в средневековой Японии вообще мало думали о разводах – не было необходимости. Во-первых, он мог просто отправить жену к родителям, опозорив на всю жизнь. Во-вторых, всегда к услугам была свекровь, гроза японских жен, их реальный повелитель и часто мучитель, которая устраивала несчастной такую «сладкую жизнь», что та или сама уходила к родителям, опять же с позором, или совершала самоубийство, что позором не считалось.
    Но был и третий вариант. Единственно возможный способ развестись, имевшийся у японок в период с конца XIII по конец XIX века – храм Токэйдзи.
    В 1285 г. вдова Ходзё Токимунэ (1251–1284) постриглась в монахини, приняв буддийское имя Какусанни, и основала на северной окраине города Камакура храм Токэйдзи. Она добилась у руководства сёгуната нестандартного разрешения сделать этот храм единственным местом в стране, где женщина могла получить развод с мужем (что в принципе запрещалось), при условии, что она проживет на его территории полных три года.
    Храм мгновенно приобрел огромную популярность и известность, и к нему потянулись доведенные до отчаяния женщины, желавшие избавиться от постылых мужей, но не хотевшие лишаться жизни. Для супругов такая ситуация была чрезвычайно позорной, а потому они организовывали за своими благоверными погони. У храма устраивали засады, чтобы перехватить беглянок, но значительная их часть достигала цели, причем в основном при помощи окрестного населения, живо сочувствовавшего этим женщинам. До наших дней дошло много стихотворений в стиле сэнрю на тему «побега в Токэйдзи», одно из которых звучит так: «Любой спешащей женщине показывают направление к Токэйдзи, говоря: вон туда!»
    Храму помогало то, что его настоятельницами становились, как правило, члены императорской фамилии (как, например, было с пятой главой храма Ёдони, дочерью императора Го-Дайго).
    После того, как в 1615 г. был взят Осакский замок, а его хозяин Тоётоми Хидэёри покончил с собой, его дочь пришла в храм под именем Тэнсюни. Когда ее привели к Токугава Иэясу, фактическому убийце отца, и тот спросил, чего она желает, Тэнсюни попросила нового властителя Японии не отменять древнего обычая храма Токэйдзи, и тот был достаточно благороден, чтобы согласиться на это.
    Обещание выполнялось неукоснительно – когда через некоторое время Като Акинари, повелитель замка Аидзу, силой изъял оттуда свою сбежавшую жену, Тэнсюни немедленно донесла об этом Иэясу, а последний лишил Като Акинари надела в 430 тысяч коку риса (1 коку – 180 литров), несмотря на его верную службу.
    Поняв, что закон работает, к храму устремилось еще больше женщин. Рядом с его главными воротами пришлось выстроить три гостиницы-общежития, где временно проживали решившие развестись, а на территории комплекса поставили здание для судебных рассмотрений, где мужей заставляли подписывать бракоразводный документ по истечении трех положенных лет.
    Судя по всему, мужей принуждали к разводу, беря их бюрократическим измором. Сперва прибывшую женщину опрашивали, после чего посылали вызов ее родителям (муж к тому времени уже, как правило, находился здесь же, у храма). Чиновники призывали супругов помириться, и бывали случаи, когда это приводило к положительному результату, после чего те, воссоединившись, отбывали прочь. Чаще же женщина упорствовала, а муж, несмотря на то, что развод покрывал его позором, был вынужден написать микударихан («три вертикальные строчки») – письмо, подтверждающее его согласие на свободу жены. Однако находились и упрямцы, никак не соглашавшиеся на мировую. Тогда храмовое начальство составляло специальное послание с объяснением положения (дэякуно тассигаки), которое рассьшалось самому мужу, его повелителю, управляющему селением или городом, где тот проживал, – в общем, всем официальным лицам, имеющим отношение к жизни мужа. В этом письме сообщался день, когда к месту его жительства должна была прибыть специальная комиссия из храма. Мужчине предстояло пережить очередную порцию позора, и многие сдавались на этом этапе, написав и отослав найсайриэн, согласие на разрыв брачных связей.
    Но были и настоящие упрямцы, готовые терпеть скрытые и явные насмешки. Тогда в указанный день к нему прибывала храмовая комиссия, торжественно неся перед собой лакированную коробку с «Правилами храма Токэйдзи» (дзибосё). Собственно, это был уже финал, на который муж не мог никак повлиять, но, дотянув до такого момента, ему оставалось лишь попытаться сохранить лицо (а вернее, то, что от него осталось), и он вновь отказывался разводиться, подавая прошение в суд. Однако храмовый закон имел преимущество над обычным гражданским, и мужу в приказном порядке приказывали подписывать разводное письмо.
    Далее женщина поступала «в собственность храма» на два года (вышеописанные процедуры занимали не менее года) для исполнения всевозможных хозяйственных работ, после чего, получив нечто вроде «справки об освобождении», становилась свободной (и могла вновь выходить замуж, или не выходить).

    Токэйдзи потерял свое значение лишь в 1873 г., когда был принят закон, дававший женщинам право на развод.
  28. Константин Александрович New Member

    Сообщения:
    1.354
    Симпатии:
    286
    Пол:
    Мужской
    Я не настолько уж "не зациклен" :) Просто мне неприятно вступать в интимную связь с женщиной, через которую кроме меня прошел не один поезд. Ну как неприятно... после самого акта уже становится противно - хочется ее выгнать, и никогда больше не видеть.

    Ну а что касается семьи, тут я с Эрмитом не согласен. Семья мужчине конечно же нужна, во всяком случае дети. Дети - это ресурс. Сыновьям можно передать бизнес, дочерей выдать замуж. Меня совершенно не радует перспектива заниматься всем этим хозяйством в одиночку до старости лет.
  29. Всёхорошо New Member

    Сообщения:
    832
    Симпатии:
    34
    Пол:
    Женский
    Ну еще лет 10 и будете рассуждать, как мой мужчина :)
  30. Всёхорошо New Member

    Сообщения:
    832
    Симпатии:
    34
    Пол:
    Женский
    Да и жена нужна. Ну ведь человеку одному очень плохо. Если нет рядом родной души на старости лет - это же ужасно. Дети вырастут, разлетятся. Не факт,что внуков воспитывать помогать попросят.
    Ну это же не мы придумали... бабушка рядышком с дедушкой...:)

Поделиться этой страницей