1. Внимание! На форуме обсуждаются любые аспекты жизни мужчины, женщины, семьи, общества, государства и Человечества. Но только с точки зрения этологии – науки, позволяющей понимать биологические и эволюционные основы поведения и причинно-следственные связи. В связи с этим настоятельно рекомендуем прежде, чем зайти на форум, прочесть «Учебник для мужчин». Иначе вы будете не в теме, и можете быть автоматически забанены за флуд.

Религия.

Тема в разделе 'Религия', создана пользователем Volat-nsk, 7 окт 2017.

  1. Абдуссабур New Member

    Сообщения:
    1.763
    Симпатии:
    448
    Пол:
    Мужской
    Ты считаешь Иисуса Богом-Сыном или не считаешь?
  2. Hermit New Member

    Сообщения:
    2.106
    Симпатии:
    1.965
    Пол:
    Мужской
    А что это изменит?
    Я основываюсь на своём опыте, а опыта такого близкого общения с Богом у меня нет.
  3. Абдуссабур New Member

    Сообщения:
    1.763
    Симпатии:
    448
    Пол:
    Мужской
    То есть ты сам не знаешь - Бог Иисус или не Бог?
  4. Абдуссабур New Member

    Сообщения:
    1.763
    Симпатии:
    448
    Пол:
    Мужской
    Давай поговорим насчет комментаторов. Мухаммад - абсолютно реальная историческая личность. При жизни его знали около 24 тысяч человек. Из них несколько тысяч с ним плотно общались. Многие из сахабов (сподвижников) старались каждую свободную минуту проводить с ним. Так например, один из сахабов говорил что боялся отойти по естественной надобности от пророка, вдруг он скажет или совершит что то важное. Аяты Корана ниспосылались при сподвижниках пророка и они всегда могли спросить то что не поняли. Таким образом сподвижники знали когда и по какому поводу ниспосланы те или иные аяты и знали толкование этим аятам данное самим пророком. Эти сподвижники сами объясняли людям значение аятов и те записывали эти разъяснения. Так появились тафсиры (толкования) Корана. Самый авторитетный и самый близкий по времени к пророку тафсир ибн Касира. Есть и другие известные тафсиры Табари, Куртуби, Джалалейн и д.р.
    Что касается Евангелий то только одно Евангелие предположительно написал апостол Иоанн. Остальные Евангелия написали даже не апостолы. Толкования к Евангелиям написаны через тысячи лет после Иисуса. Даже изначальных Евангелий на арамейском языке, а Иисус говорил на арамейском языке, не сохранилось. Сохранились переводы Евангелий на греческий язык. Ясно что ни о каких достоверных комментариях не может быть и речи.
  5. Mamont New Member

    Сообщения:
    254
    Симпатии:
    166
    Пол:
    Мужской
    Иисус - это бог-сын от бога-отца. В коротком варианте можно просто сказать "бог".

    Человек - тоже бог, сотворён по образу и подобию, но ещё не вышел из "утробы матери", чтобы осознать себя и считаться "полноценным богом".

    Авраамические религии кое-что не договаривают, поэтому попытка с их помощью объяснить мироздание равносильна попытке натянуть сову на глобус.

    Так как всё сущее - есть одна разумная бесконечность, то ставить вопрос о боге не имеет смысла. Бог - это всё, я, ты, Иисус, таракан, ползущий по стене и даже камень, лежащий на дороге.

    Наиболее близко к объяснению мироздания стоит буддизм. Но его и религией особо не назовёшь. Это скорее учение о мире и о человеке в нём. Правда некоторые ветви буддизма скатились в некоторую религиозность.

    В авраамических священных текстах есть правда, но там не вся правда, а также много искажённой информации. Они ориентированы в основном на прикладное применение в определённом направлении.

    Тем не менее, во чтобы человек не верил, он всегда может обратиться к "богу", "высшим силам", "всюду проникающей живительной энергии" или напрямую к "разумной бесконечности".

    Если мысль ясная и чистая, а призыв искренний, то "ответ" будет получен.
  6. Миха New Member

    Сообщения:
    387
    Симпатии:
    79
    Пол:
    Мужской
    Если Бог сам с собой разговаривал и просил чтобы его минула чаша сия,то значит он невсемогущ?

    А это вообще он говорил? Может придумали люди это.
  7. Hermit New Member

    Сообщения:
    2.106
    Симпатии:
    1.965
    Пол:
    Мужской
    Конечно не знаю.
  8. Hermit New Member

    Сообщения:
    2.106
    Симпатии:
    1.965
    Пол:
    Мужской
    Т.е. один человек был в Америке и рассказал как она выглядит.
    Другие постарались максимально точно рассказ записать.
    Христианство предлагает самостоятельно съездить в Америку и убедиться в её существовании на личном опыте.
    Очищением сердца.
    TheChosenOne нравится это.
  9. Hermit New Member

    Сообщения:
    2.106
    Симпатии:
    1.965
    Пол:
    Мужской
    Всемогущий ограничивает своё всемогущество, давая человеку свободу выбора.
    Если бы ограничения не было, человек был бы автоматом.
    Америку тоже придумали. Но вы верите. Электрон придумали. Вы верите.
    Наивный. ;)
    TheChosenOne нравится это.
  10. TheChosenOne New Member

    Сообщения:
    437
    Симпатии:
    202
    Пол:
    Мужской
    "Тогда сказали Ему: кто же Ты? Иисус сказал им: от начала Сущий, как и говорю вам."
    Ин. 8:25
  11. Абдуссабур New Member

    Сообщения:
    1.763
    Симпатии:
    448
    Пол:
    Мужской
    Мы вообще то не о посланиях апостолов говорили, а о конкретном аяте в Коране. А где оригинал посланий апостолов на арамейском языке? В то время в Израиле говорили на арамейском языке, а не на греческом.
  12. Hermit New Member

    Сообщения:
    2.106
    Симпатии:
    1.965
    Пол:
    Мужской
    Не о конкретном аяте, а о его интерпретациях.
    Аят однозначно говорит, что Иисус - Слово Аллаха и Дух Его. Мухаммед ВИДЕЛ.
    А комментаторы сами не видели, но толковали.
    Человек может толковать ТОЛЬКО на основании своего опыта. Толкователи своего опыта БОГОВИДЕНИЯ не имели, толковали из земного опыта. Например, в духовном мире возможен вариант, когда 1+1+1=1. В материальном мире всегда 1+1+1=3. Поэтому толкователи обвиняют христиан в язычестве на основании СВОЕГО СОБСТВЕННОГО материального опыта.
    Volat-nsk и TheChosenOne нравится это.
  13. Hermit New Member

    Сообщения:
    2.106
    Симпатии:
    1.965
    Пол:
    Мужской
    В нём нет необходимости.
    Православные имеют возможность непосредственно созерцать Господа. Не все, конечно, а чистые сердцем. Вот пример:
    Житие Святого Преподобного Серафима Саровского
    TheChosenOne нравится это.
  14. Миха New Member

    Сообщения:
    387
    Симпатии:
    79
    Пол:
    Мужской
    бывают неограниченные автоматы?

    от веры или безверия в Америку и электроны ни жарко не холодно. они не посылают мне наставления.
  15. Миха New Member

    Сообщения:
    387
    Симпатии:
    79
    Пол:
    Мужской
    с т.з ислама
    он не видел,а слышал. то что он слышал,то записывали, то что записывали не могло быть искажено(ни прибавить,не убавить, не поменять местами), а ВХ и НЗ обычный текст, там на раз может присутствовать человеческий фактор.
  16. Миха New Member

    Сообщения:
    387
    Симпатии:
    79
    Пол:
    Мужской
    Он назван Духом Бога в знак уважения и почитания, но не как символ божественности.
    https://www.islamreligion.com/ru/articles/229/
  17. Hermit New Member

    Сообщения:
    2.106
    Симпатии:
    1.965
    Пол:
    Мужской
    У автомата такой вопрос не стоит. Для автомата не существует нравственного выбора между добром и злом.
    И от веры в Бога или безверия вам не жарко и не холодно. Иначе вы бы бессмысленными спорами не занимались.
    TheChosenOne нравится это.
  18. Hermit New Member

    Сообщения:
    2.106
    Симпатии:
    1.965
    Пол:
    Мужской
    Т.е. с точки зрения конкретных людей. Называйте их поимеённо, зачем обобщать?
    TheChosenOne нравится это.
  19. Hermit New Member

    Сообщения:
    2.106
    Симпатии:
    1.965
    Пол:
    Мужской
    Авторство: IslamReligion.com - это голос Бога?
    Т.е. вы наконец-то нашли, кому из людей ПОВЕРИТЬ НА СЛОВО? Вы этих людей лично знаете? Они вас от смерти спасли, в бою спину прикрывали?

    Вот об этом и речь: когда люди не верят в Бога, они начинают верить в любую лапшу, которую им повесят на уши.
    TheChosenOne нравится это.
  20. Абдуссабур New Member

    Сообщения:
    1.763
    Симпатии:
    448
    Пол:
    Мужской
    Ты вообще то по ссылке ходил? Или читаешь только названия ссылок? По Иисусу в Коране там множество аятов, прекрасная информация. Ты вот лично знаешь Луку, Марка, Матфея и Иоанна? Они тебя от смерти спасали, в бою спину прикрывали?
  21. Миха New Member

    Сообщения:
    387
    Симпатии:
    79
    Пол:
    Мужской
    к себе бы применили когда Библию цитируете.
    могу уточнить. с т.з исламского вероучения основанного на Коране
    ну да мы с человеческой колокольни рассуждаем
  22. Hermit New Member

    Сообщения:
    2.106
    Симпатии:
    1.965
    Пол:
    Мужской
    Я проверял рекомендации евангелистов, а НЕ ВЕРЮ им на слово. Что проверил - в том уверен. Что не проверил - того не знаю.
    Вы же верите на слово людям, которых даже не видели.
    Поэтому и считаю этот спор пустопорожним.
  23. Hermit New Member

    Сообщения:
    2.106
    Симпатии:
    1.965
    Пол:
    Мужской
    Авторов принято указывать в том числе и в научных кругах. Не я автор.
    Т.е. конкретных людей вы не знаете и всё равно ВЕРИТЕ.
  24. TheChosenOne New Member

    Сообщения:
    437
    Симпатии:
    202
    Пол:
    Мужской
    С т.з. православного вероучения, основанного на Библии.

    Что не нравится?
    Hermit нравится это.
  25. Миха New Member

    Сообщения:
    387
    Симпатии:
    79
    Пол:
    Мужской
    как Вы можете проверить если станет ясно после смерти?
    не сказать что верю,но у ислама больше похоже на правду,так как не противоречит разуму.
    нелогичность и бредовость христианского вероучения.
  26. Hermit New Member

    Сообщения:
    2.106
    Симпатии:
    1.965
    Пол:
    Мужской
    Что вам станет ясно после смерти? Вы о своей, о придуманной вере.
    Очищение сердца приносит облегчение сразу же. Жить становится легче.
    Опыт богообщения также происходит ПРИ ЖИЗНИ. Вы хотя бы с азбукой православной веры ознакомились, прежде чем такую лабуду городить.
    Мирскому разуму, материальному. По которому 1+1+1=3.
    Тогда вся физика и математика - бредовые.
    Дифференцирование основано на теории бесконечно малых величин. Сумма бесконечного множества чётных чисел и бесконечного множества нечётных чисел равна бесконечному множеству натуральных чисел. Т.е. 1+1=1.
    Это не бредовость христианского вероучения, а ваша безграмотность. Вы рассуждаете на уровне первоклассника: одно яблоко плюс второе яблоко = два яблока. И пытаетесь Бога втиснуть в свои ограниченные материальные рамки.
    Учиться, учиться и ещё раз учиться. А то так и останетесь тёмным, невежественным рабом, которому можно на уши повесить любую лапшу, - и он ПОВЕРИТ.
  27. Абдуссабур New Member

    Сообщения:
    1.763
    Симпатии:
    448
    Пол:
    Мужской
    Ссылка отличная. Стал читать и даже увлекся. Приводятся все стихи из Библии которыми христиане доказывают Троицу, потом дается текст на иврите, анализируется смысл на иврите. Потом приводятся всевозможные переводы Библии на разных языках.
  28. Миха New Member

    Сообщения:
    387
    Симпатии:
    79
    Пол:
    Мужской
    то что в Первоисточниках пишется о том,что будет после смерти

    а может получится так,что Вы думаете что с Богом общаетесь, а на самом деле нет, в прелесть впали, нафантазировали.


    это и есть всё одноhttp://humans-ethology.com/forum/threads/ehdakij-insajt.2588/
    значит нет деления и на материальное и духовное. по такой логике мы все часть Бога.
  29. Абдуссабур New Member

    Сообщения:
    1.763
    Симпатии:
    448
    Пол:
    Мужской
    Еще вопрос с кем именно он общается. С Иисусом? Ведь Иисус согласно православию - Бог-сын. Или с Богом-отцом? Как он его называет? Как в Библии - Элоах? Или с Богом-Святым Духом? На иврите вроде Руах га-Каддеш называется.
  30. Hermit New Member

    Сообщения:
    2.106
    Симпатии:
    1.965
    Пол:
    Мужской
    Почему вы упускаете то, что в Первоисточниках пишется о том, что будет при жизни?
    Например:
    Здесь человеку, который живёт по воле Господа, обещается успех в делах и блаженство (счастье).
    Об этом весь Ветхий Завет.
    А вы, похоже, Первоисточники, как обычно, в пересказе атеистов читали.
    Различение помыслов - первое, чему учатся христиане. От прелести в христианстве есть защита.
    Атеистов этому не учат и защиты от прелести у них нет. А значит и шансов впасть в прелесть у них больше.
    Достаточно сказать, что атеисты частенько считают себя ТВОРЦАМИ. Два "творца" только в этой теме уже ушли в глубокое пике.
    Вот это "всё одно" нужно не в книжках вычитывать, а постигать на собственном опыте, тогда и путаницы не будет.
    Вы вычитываете в книжках, поэтому себя считаете частью Бога, но недоумеваете как Иисус молился сам себе.
    Это и есть прелесть.
    Находясь в прелести, вы боитесь из неё выходить, опасаясь впасть в прелесть.
    Такая вот у вас "логика". :)
    TheChosenOne нравится это.

Поделиться этой страницей