1. Внимание! На форуме обсуждаются любые аспекты жизни мужчины, женщины, семьи, общества, государства и Человечества. Но только с точки зрения этологии – науки, позволяющей понимать биологические и эволюционные основы поведения и причинно-следственные связи. В связи с этим настоятельно рекомендуем прежде, чем зайти на форум, прочесть «Учебник для мужчин». Иначе вы будете не в теме, и можете быть автоматически забанены за флуд.

Религия.

Тема в разделе 'Религия', создана пользователем Volat-nsk, 7 окт 2017.

  1. Абдуссабур New Member

    Сообщения:
    1.764
    Симпатии:
    448
    Пол:
    Мужской
    Прочитал в интернете слова Невзорова что в Новый год приходится строгий пост и для православных нельзя есть мясное, молочное и еще что то. И он приводит в пример православную защитницу Поклонскую которая со смаком рассказывает как она готовит на Новый год утку.
    Интересно, кто нибудь из православных соблюдает пост в Новый год?
  2. Миха New Member

    Сообщения:
    387
    Симпатии:
    79
    Пол:
    Мужской
  3. Hermit New Member

    Сообщения:
    2.106
    Симпатии:
    1.966
    Пол:
    Мужской
    Не более нескольких процентов:
    [IMG]
    ВЕЛИКИЙ ПОСТ В РОССИИ: СТАТИСТИКА
    Нет никаких оснований считать, что люди, не соблюдающие Великий пост, будут соблюдать Рождественский, тем более в Новый год.
  4. Абдуссабур New Member

    Сообщения:
    1.764
    Симпатии:
    448
    Пол:
    Мужской
    Спасибо, очень интересный график. Сохраню себе. Соблюдение поста точный индикатор веры.
  5. Абдуссабур New Member

    Сообщения:
    1.764
    Симпатии:
    448
    Пол:
    Мужской
    Ты хочешь сказать что победу мусульман в крестовых походах захотел Бог? В течение почти века объединившиеся христиане всей Европы обрушивались на Иерусалим и в итоге все что кратковременно захватили - потеряли. Я вспомнил что в свое время Иерусалим взяли мусульмане мирно. Когда войска мусульман подошли к Иерусалиму, то иерусалимский патриарх Софроний в 638 году сказал что сдаст город только самому правителю мусульман. Когда об этом сообщили праведному халифу Умару, да будет доволен им Аллах, то он отправился в путь с одним слугой и одним верблюдом. На верблюде они ехали по переменке. Когда они приближались к Иерусалиму, то ехать на верблюде была очередь слуге. Тот сказал халифу чтобы тот сел на верблюда приближаясь к городу, но халиф отказался садиться на верблюда вне очереди. Когда Софроний увидел что халиф идет пешком, а слуга едет на верблюде, то он сказал что именно халифу должен передать ключи от города. До сих пор Харам аш-Шариф (не знаю как правильно называется по христиански и иудейски) принадлежит мусульманам хотя город вокруг захватили евреи. Буквально сбывается библейское предсказание что Храм будет окружен иудеями, но они не смогут взять его до Конца Света, поскольку в нем будут верные Богу (правоверные - мумины по арабски).
  6. Yuri New Member

    Сообщения:
    232
    Симпатии:
    59
    Пол:
    Мужской
    Здесь подразумевалось в более широком смысле. Иногда, даже язычники побеждали, если Бог хотел проучить своих, в ВЗ есть об этом.


    А насчет общего результата крестовых походов и этого движения в целом, по моему ты поторопился приписать победу только мосульманам. Не вдаваясь в подробности - как известно Ордена вели войны во всех направлениях, иногда даже зарубались с христианскими! королями и царями. Где то выигрывали, где-то проигрывали. В конце нахватали люлей со всех сторон. Однозначного победителя там нет.
  7. Абдуссабур New Member

    Сообщения:
    1.764
    Симпатии:
    448
    Пол:
    Мужской
    Помню только один случай как крестоносцы воевали с христианами. Вероломно войдя в Константинополь якобы для сбора для войны с мусульманами (снаружи взять Константинополь было невозможно, у него были неприступные стены) крестоносцы разграбили город. Был еще поход Тевтонского ордена на Новгород, но там рыцарей было мало - несколько десятков плюс их оруженосцы. Учитывая что крестоносцы для походов на Ближний Восток собирали огромные армии-сотни тысяч человек(!), то пара мелких стычек с восточными христианами не в счет.
  8. Абдуссабур New Member

    Сообщения:
    1.764
    Симпатии:
    448
    Пол:
    Мужской
    Ну почему же нет. В чьих руках Харам аш-Шариф - тот и победитель. Более тысячи лет там мусульмане. С 638 года.
    Вспомнил интересную историю что иудеи пытались Иерусалимский Храм восстановить в 363 году, во времена императора Юлиана. Так попытка укладывать фундамент привела к тому что из земли стало вырываться пламя и уложенные камни опять вылетать. Так они и бросили это дело. Потом там мусульмане построили две мечети - мечеть Умара и Куббат ас-Сахра.
  9. Миха New Member

    Сообщения:
    387
    Симпатии:
    79
    Пол:
    Мужской
    Хорошая цитата в тему
    Именно твои родители научили тебя тому, что любовь всегда обусловлена, — с их условиями ты сталкивался много раз, — и именно этот опыт ты привносишь в свои собственные отношения с теми, кого ты любишь.
    Тот же опыт ты распространяешь и на отношения со Мной.
    Именно из этого опыта ты извлекаешь свои заключения обо Мне. В эти рамки ты поместил свою истину. «Бог — это любящий Бог, — говоришь ты, — но, если нарушить Его заповеди, Он накажет тебя вечным изгнанием и проклянет навсегда».
    Разве, ты не ощущал на себе, как отвергали тебя родители? Разве ты не знаешь боль их осуждения? Как же ты можешь представить себе что-то иное в отношениях со Мной?
    Ты забыл, что это такое, когда тебя любят без всяких условий. Ты не помнишь, что это такое, когда тебя любит Бог. И поэтому ты пытаешься представить, на что может быть похожа любовь Бога, основываясь на том, что ты знаешь о любви в мире.
    Ты спроецировал на Бога роль «родителя» и так получил образ Бога, Который судит, а затем награждает или наказывает — в зависимости от того, насколько ему нравятся твои поступки и мысли. Но это упрощенный взгляд на Бога, основанный на вашей мифологии. Он не имеет никакого отношения к тому, Кто Я Есмь.
    Создав таким образом целую систему мыслей о Боге, основанную на человеческом опыте, а не на духовных истинах, ты затем создал всю свою реальность вокруг любви. Это реальность, основанная на страхе и направляемая идеей страшного, мстительного Бога. Ее Организующая Мысль — неверна, но отрицать эту мысль означало бы подорвать всю вашу теологию. И хотя новая теология, которая заменит эту, была бы воистинувашим спасением, — вы не можете принять ее, потому что идеяБога, Которого не нужно бояться, Который не будет осуждать и у Которого нет причин наказывать, слишком велика даже для вашего самого широкого представления о том, Кто и Что есть Бог.
    Эта реальность любви, основанная на страхе, доминирует и в вашей любви вообще; фактически, она создает это чувство. Ведь вы не только получаете обусловленную любовь, но и сами отдаете любовь таким же образом. И даже тогда, когда вы закрываетесь, отступаете и устанавливаете свои условия, часть вас знает, что это не то, чем в действительности является любовь. Однако изменить это вы бессильны. Мне это досталось так тяжело, —говорите вы себе, —и будь я проклят, если снова когда-нибудь стану уязвимым. И все же истина заключается в том, что вы будете прокляты, если не станете таковыми.(с)
    "Беседы с Богом"
  10. Абдуссабур New Member

    Сообщения:
    1.764
    Симпатии:
    448
    Пол:
    Мужской
    Это кого ты процитировал? Кто это с Богом беседует?
  11. Hermit New Member

    Сообщения:
    2.106
    Симпатии:
    1.966
    Пол:
    Мужской
    Нил Доналд Уолш, Беседы с Богом

    Вот кому предпочитает ВЕРИТЬ Миха:
    Уолш, Нил Доналд
  12. Hermit New Member

    Сообщения:
    2.106
    Симпатии:
    1.966
    Пол:
    Мужской
    Он и здесь занимается плагиатством. О том, что любовь Бога безусловна, известно из Библии:
    Вот только из этого совсем не следует, что нужно нарушать установленные законы и прыгать с десятого этажа - разобьёшься. И об этом сказано:
    И поведение плагиатчика описано в Библии:
    Нил Доналд Уолш говорит: прыгай, не разобьёшься, Бог ведь тебя любит. И как истинный коммерсант косит бабло на тех, кому лень читать Библию.
  13. Миха New Member

    Сообщения:
    387
    Симпатии:
    79
    Пол:
    Мужской
    я такое у него не читал. А такое читал

    Ну что же, я рад, что задал этот вопрос, потому что это могло стать источником опасности, эти заявления о том, что "можно быть одновременно в нескольких местах" или "можно делать все, что захочешь". Как раз подобные мысли заставляют людей прыгать с Эмпайр Стэит Билдинг с криком: Я — Бог! Посмотрите! Я могу летать!
    Я бы предпочел на их месте быть в состоянии полной осознанности, прежде чем делать это. Если ты решил доказать себе, что ты — Господь, демонстрируя это другим, то ты сам не знаешь, кто ты на самом деле, и это "незнание" проявится в твоей жизни. Короче говоря, ты рухнешь вниз.
  14. Миха New Member

    Сообщения:
    387
    Симпатии:
    79
    Пол:
    Мужской
    я слушаю себя. даже не зная ничего об авторе многое из написанного во мне откликается. не все конечно,но многое.
  15. Volat-nsk New Member

    Сообщения:
    954
    Симпатии:
    324
    Пол:
    Мужской
    РАССУДОК, ДУША, ДУХ

    Говорят, что человек состоит из тела, души и духа? Что же означают эти понятия? С телом всё ясно. Оно включает мозг и его продукт, рассудок. Откуда происходит название "рассудок"? Представьте себе двух человек, которые гуляют и углублены в беседу. Как только речь заходит о важных вещах, они останавливаются и некоторое время «стоят», чтобы сконцентрироваться на своих мыслях и обдумать их. Этот процесс концентрации и есть мыслительная деятельность.

    Понятие "душа" сегодня запутано. Некоторые психологи понимают под ним нечто собирательное для внутренних порывов, однако, полагают, что их можно приписать к функциям организма: результату выделения желез и нервному возбуждению. Другие же видят в душе больше, чем только физическое, и считают бессмысленным искать нематериальную душу в теле.

    Душа - это нечто нематериальное. Но большая часть из того, что многие люди понимают под "душевным", на самом деле не относится к нему, например, эмоции, которые исходят от тела и могут меняться путём введения фармацевтических препаратов. Чувства, хотя мы и относим их к внутреннему переживанию, имеют физическое, а не душевное происхождение.
    И наш мыслительный процесс имеет физическую природу. В то время как мышление связано с концентрацией, душевное постижение требует иного, а именно «внутреннего расширения» вместо «самосужения», освобождения вместо закрепощения...

    С точки зрения Послания Граля душа - это нематериальное тело, которое может рассматриваться в качестве связующего звена между физическим телом и духом человека ("астральное тело" здесь не имеется в виду).
    Душа, как более эфирная, стоит "над" телом, а человеческий дух стоит "над" душой. Тело, душа, дух стоят не рядом, а по иерархии друг за другом. Дух, как наивысший.

    Дух - основа нашего самосознания и идентичен с нашим внутренним ядром. Дух - это свойство собственного рода, который каждый может ощутить только сам в себе. Мы можем воспринимать себя, как дух и преодолеть границы рассудка, если не отождествляем наше сознание с телом.

    Мы, люди, должны были служить связующим звеном между духовным и земным миром. Наряду с рассудком, как физическим инструментом, нам придан ещё инструмент духа вместе со способностью к ощущению, чей „внутренний голос" говорит с нами также на языке совести.
    Голос нашего духа – ощущение, то, что должно руководить нами на Земле. Оно, как „внутренний указатель пути", возникнет у нас в сознании, как впечатление более высокой действительности.

    В большинстве же случаев мы действуем по "указанию" нашего рассудка. Однако до тех пор, пока наше сознание цепляется за мыслительные процессы, мы не можем ощущать голос духа. Только страх, сильная боль или неожиданная радость могут временно освободить нас из оков рассудка. Рассудок должен был быть только инструментом духа, но из подчинённого, мы сделали его господствующим. Он лишает нас духовной свободы, действуя лишь эгоистично.
    Разум – это рассудок руководимый духом, который, благодаря высокому руководству, действует облагораживающее. Без этого руководства неизбежен распад, из-за чего погибли уже многие культуры.
    Отчётливые знаки этого - рост эгоизма, честолюбия, страсти к игре, безудержности, корыстолюбия, безнравственности, равнодушия и других плодов материализма. В нас заложено стремление к духовному развитию и к становлению сознания. Но при культивировании рассудка, это стремление направлено только лишь на земное…

    «Когда моя душа горит от вдохновения ... тогда мой дух охватывает всю композицию, как будто мои глаза видят прекрасную картину или красивую девушку. Она возникает предо мной не последовательно, а во всей совокупности». Так описал Моцарт своё переживание музыкального произведения. Чтобы передать музыку, нужно привести ноты к цельному отображению, дух может переживать их сразу в целом. Ему не нужно расчленяющее мышление. В духовном плане можно воспринять картину в одно мгновение.

    Дух не подчинён ограничениям пространства и времени. Духовное познание подобно взгляду с высоты. Дух - это реальность более высокого порядка, для которого просто и ясно то, что запутано на низком уровне. Истинный поэт – тот, кто воспринятое духовно "уплотняет", и передаёт земными словами. Его "искусство" больше, чем умение ремесленника и погоня за эффектом. Где влилось духовное, там внутренняя живость, которая делает бессмертными произведения и воодушевляет людей. "Воодушевлять" – означает побуждать к духовому движению. Тем самым можно снять оковы рассудка, который тормозит духовное развитие.

    Сведущий видит внутренним зрением, как освещены воодушевлённые или живые в духовном плане люди. Свет или огонь могут восприниматься как образ "сияющего", духа. В схематичной форме художники пытались выразить это как венец (нимб).
    Также и царская корона должна быть видимым проявлением внутреннего свечения человека, который способен вести народ. Это первоначально связывало венец с короной. Но и здесь - как и во многих случаях – «быть» заменено на «казаться». Это стало только внешним. Никто уже не знал первоначального смысла. Есть и языковые связи между "короной" и "лучом света". Слово корона происходит от латинского „corona" и означает венец.

    Свечение оживлённого в духовном плане человека есть отблеск более высокого света, который мы, как правило, осознаём ещё менее, чем нашу собственную духовность. Так же, как наше физическое существование зависит от Солнца, которое является источником земной энергии, так и наше духовное бытие зависит от сверх земного или метафизического источника энергии, так как „Всё преходящее является только подражанием!"(Гёте)

    Герд Гармс
    перевод с немецкого
  16. Hermit New Member

    Сообщения:
    2.106
    Симпатии:
    1.966
    Пол:
    Мужской
    В Библии описаны не сказки давно минувших дней, а то, что происходит с каждым человеком, каждый день.
  17. Октавиан New Member

    Сообщения:
    151
    Симпатии:
    31
    Пол:
    Мужской
    В Италии церковь открыла первый хостел для бездомных разведенных мужчин.
    В Италии около 4 млн разведенных мужчин, у миллиона из них после нет своего жилья. как то так
    https://lb.ua/world/2018/01/16/387353_italii_tserkov_otkrila_perviy.html
  18. Yuri New Member

    Сообщения:
    232
    Симпатии:
    59
    Пол:
    Мужской
    Ну вот, церковь предложила реальную помощь, что в ее силах. Небось атеисты-разведуны тоже не прочь туда за обедом сгонять, принять душ и переночевать )
    Абдуссабур и TheChosenOne нравится это.
  19. Абдуссабур New Member

    Сообщения:
    1.764
    Симпатии:
    448
    Пол:
    Мужской
    Провели обыск на квартире "бога Кузи" и нашли 219 миллионов рублей в коробках и коллекцию редчайших животных со всего мира. Можно посмотреть здесь:
    https://www.chel.kp.ru/daily/26227/3112669/
    Кто то из американцев говорил: хочешь стать по настоящему богатым - создай новую религию.
  20. Абдуссабур New Member

    Сообщения:
    1.764
    Симпатии:
    448
    Пол:
    Мужской
    Хороший хадис встретил. Спешу поделиться:

    Передают от Пророка (мир ему и благословение), что он сказал: «Четыре атрибута счастливого человека:
    1. Праведная, хорошая жена.
    2. Хорошие дети.
    3. Праведные люди в окружении.
    4. Чтобы его пропитание было в своём же городе, т. е. не нужно было выезжать на заработки» (ибн Асакир, Дайлями, ибн Аби Дунья).
    Это, конечно, факт, ибо в старости, в тягости человек не найдёт рядом никого, кроме как хорошую праведную жену и детей. Да, пока нет проблем, человек, как правило, не чувствует и не осознаёт, насколько он проиграет, не воспитав детей по Сунне Пророка (мир ему и благословение).
  21. Абдуссабур New Member

    Сообщения:
    1.764
    Симпатии:
    448
    Пол:
    Мужской
    Вот еще хадис:
    Посланник Аллаха (саллаллаху алейхи ва саллям) сказал: «Распутство одной женщины развратницы подобно распутству тысячи развратников-мужчин. Праведность, благочестие одной женщины подобно благочестию семидесяти праведников»
  22. Volat-nsk New Member

    Сообщения:
    954
    Симпатии:
    324
    Пол:
    Мужской
    Если нож у горла, есть техника ухода. В контексте защиты своей жизни и здоровья. В существующем правовом поле. Осознанно. И потому - безопасно. Хотя и сопряжено с риском.
    Тоже самое с женщинами.
    Знаешь чего хочешь.
    Принимаешь риски.
    Техника безопасности.
    И действуешь)
    Осознанно.
  23. Куй New Member

    Сообщения:
    253
    Симпатии:
    68
    Пол:
    Мужской
    В том и проблемма осознанно это медлительно, плюс можно совершить ошибку - неправильно оценить ситуацию, вовремя не среагировать, выбрать неверную тактику и т.д., нужно чтобы действия происходили на уроврне рефлекса.

    У успешних самцов именно так, а если у человека внутри прошивка раба, а умом он понимает что нужно действовать наоборот, это еще и внутренний конфликт интересов.

    Есть такое выражение "из дворового чемпиона по боксу (или чему угодно) невозможно сделать профессионала", старые неэффективные техники будут доминировать в его стиле, куда эффективнее начинать с новичка.

    У нас нету способа начать с нуля, поэтому нужно тренироваться менять свое поведение самками.

    Успешность зависит от уровня подготвоки, каждый сам оценивает свои возможности и способность вступить в бой с реальным противником.

    Обычно бойца гтовят сначала перед тем как посылать на спец операцию где на кону его жизнь и успех миссии, в такой подготовке теория хоть и важна, но навыки полевой работы от знания одной только теории не появятся.
    Sergei нравится это.
  24. Hermit New Member

    Сообщения:
    2.106
    Симпатии:
    1.966
    Пол:
    Мужской
    Осознанно в такие ситуации не попадают. Разве только полные идиоты. Но у них осознанностью и не пахнет.
    Да, то же самое. Знать заранее риски и всё равно лезть. Полное отсутствие осознанности.
    Подрочить о тело. Грязное, причём. О которое уже десяток таких же "осознанных" подрочили. Высокая цель. Вы зубы чистите чужой зубной щёткой или у вас своя? Даёте свою зубную щётку почистить зубы посторонним? Бомжам, например? А почему? Осознанно примите риски, помойте её с мылом и вперёд!
    Подъедаете недоеденное в столовых, в кафе, на помойках? А почему? Главное же осознанно принять риски.
    Бомжи - самые осознанные ребята, выходит. ;)
    Готов на всё, лишь бы конец помочить.
    Костюм химзащиты. Другой техники нет.
    При чём тут осознанность? Наоборот, несмотря на риски, голову в песок, член - в дырку! Надо пользоваться, пока дают! А то ведь завтра не дадут. :) А без грязной дырки-то как прожить ОСОЗНАННОМУ?

    Какую только ахинею не придумают в оправдание зависимости!
    Алкаши - тоже осознанные ребята. Знают что хотят - выпить. Понимают риски - цирроз печени. Предпринимают "технику безопасности" и пьют.
    Наркоманы - чрезвычайно осознанные. Знают что хотят, понимают риски, но всё равно колятся. ;)
    Абдуссабур и TheChosenOne нравится это.
  25. Volat-nsk New Member

    Сообщения:
    954
    Симпатии:
    324
    Пол:
    Мужской
    "Будда не был буддистом. Иисус не был христианином. Мухаммад не был мусульманином. Они были учителями, преподававшими Любовь. Любовь была их религией."
  26. Абдуссабур New Member

    Сообщения:
    1.764
    Симпатии:
    448
    Пол:
    Мужской
    Откуда цитата то? Мухаммад, мир ему, как раз был мусульманином. В Коране муслим (ед.число) и муслимин (мн. число) называются верующие. Так же муслимами в Коране называются Иса ибн Марьям и Муса.
  27. Абдуссабур New Member

    Сообщения:
    1.764
    Симпатии:
    448
    Пол:
    Мужской
    Религия по арабски называется дин, что одновременно означает воздаяние. В самой первой суре Корана Бог называется Малики яуми д-дин (Царь дня Воздаяния, т.е. Судного Дня). В Судный день добро будет вознаграждено, а зло наказано. В этом суть религии. Суть истинной религии, а не придуманной.

Поделиться этой страницей