Семейное образование как альтернатива школам

-

Слышал что многие цыгане вообще в школу не ходят. Зачем им она? Научиться читать и писать, а главное считать можно и без школы.
Слышал о прекрасном цыганском обычае женить детей как только звезда зачесалась или йух стоять стал. В результате к 18 годам у них уже по несколько детей в семье, а через три поколения семейная пара разрастается до обширного клана.

Где-то видел пропоганду различных русских, славянских и других этнических подходов к образованию детей. Да, возможно есть сверх-результаты, насколько я помню из видео-ролика, ученики в 9 лет постигают единоборства, точные науки и пр. прикладные к жизни умения довольно быстрее своих городских ровестников. Но не ясно дальнейшее развитие ребенка и его конкурентноспособность в глобализованном мире.

Здесь явно напрашивается аналитическая работа в данном направления, считаю что это можно сделать усилием форумчан. Приведу немного контента из интернета для затравки:


Детская академия Веда
http://rodosvit.org.ua/

Клана, но высокопримативного, не приспособленному к пост-информационному миру

Это вопрос менеджмента внутри семьи. Свиноматка - это конечно не лучшая роль для женщины. Но надо понимать что на каждого ребенка уходит 9 мес. и 2-3 года полной занятости женщины, а потраченно в будущем время уже зависит от кол-ва привлеченных участников(няни, воспитатели, бабушки, дедушки) в этот "проект" и желаемое качество исполнения этого "проекта".

А человекоматка - роль получше? А матрона обширного сильного рода еще лучше?

Кстати, поскольку у Когана еврейский ник, то хочется вспомнить первую еврейскую заповедь из 613 заповедей - "плодитесь и размножайтесь". Какого то из библейских персонажей Бог даже наказал за половые акты с предохранением.

Они даже такого словосочетания не знают "пост-информационный мир". Однако, это никоим образом не мешает им вполне успешно существовать вблизи этого самого мира.

Ну, сейчас и одного-то родить не могут. Здоровье не то, доходы не те, опять же карьера, независимость, вся хурма.

Сдается мне что это вранье. Бабы жрут всякие противозачаточные, а мужу вешают лапшу что забеременеть не могут. Могут и мужа еще подвиноватить что у него сперма плохая. Раньше не было противозачаточных - рожали почти все по десятку детей.

Я забыл добавить к "не могут" ещё и "не хотят".

Если есть потребность в вере "во что-то высшее", то я сторонник выбора наиболее эффективных для своих целей догмат. Пока присматриваюсь к рунической мифологии. Библия же в силу своей массовости не представляет ценности.

Каждый выбирает свою стратегию развития рода. Если делать много и часто детей, то не остается времени для саморазвития, повышения образованности, расширения кругозора и ну в принципе, духовному развитию. А передать воспитание и взращивание детей кому-то извне родовой ветки (мама и папа) - не знаю эффективных примеров. Вот и получается, если ветка сильно плодящаяся, то не особо "развитая". Крестьянская, сельская модель развития семьи\рода, где нужно много рук и сил для того чтобы прокормить самих себя.

Существовать - не значит жить. Лишь верхушка цыганской иерархии видит выше своей системы. Цыганский барон ведет дела с внешним миром, может быть обменивается ценностями, торгует, имеет определенное влияние. В моей реальности я не имел пересечений с людьми из этой системы, возможно, я что-то недооцениваю, но сравнивая роли в двух системах: гражданин пост-СНГ страны и член цыганского клана, я понимаю что имею поболее возможностей. Тяжело и слишком субъективно сравнивать, тем более, что мои родители и воспитание обсуловило мой жизненный путь. Безрезультатная для обсуждения тема, как мне кажется.

Да, есть такое, даже и без скрытых мотивов, когда очень хочется. Очень много примеров, в основном психическая и гормональная система не позволяет городской женщине забеременеть.

Сейчас, действительно, под влиянием матриархальной пропаганды немало мужчин не хотят иметь детей. Это ненормально, инстинкты кричат об обратном.

А чем Вас так "массовость" отталкивает? Кстати, в основных религиях (христианство, ислам, буддизм) философия как раз очень глубока и проработана.

Массовость - это толпа. И это не про что если все люди кушают, то я не буду, потому что нон-комформист. Это про то что массовые религии направлены для управления этими самыми массами и воспринимать их догматы как руководство к жизни - служить создателю или бенифициару религии

Но это уже офтопик. Давайте вернемся к теме, ответив на вопрос, какой бы религии вы бы советовали придерживаться для ваших детей?

Я думаю так.

Для начала вынести из дома телевизор. Смартфон давать в руки не раньше 14 лет, доступ в интернет только по коду для дела с ограничением времени.

Приучать детей читать книги с двухлетнего возраста. Для мальчиков с четырёх лет отдать на спортивную гимнастику. С 10-12 лет на кик-боксинг.

Озаботиться здоровым питанием и здоровым образом жизни.

Собственно религии как таковые отправлять особо негде. Поэтому надо самому стать для своего семейства святым отцом и проводить в жизнь одновременно христианство, ислам, буддизм и конфуцианство.

Вот так и придерживаться для ваших детей.

Как-то так.

Вы "привиты" научным атеизмом? Если что, данный постулат уже давно неактуален.

Лично я за православное христианство, т.к. был воспитан в данной культуре.

Попахивает сектанством.

Вы так говорите, как будто у вселенной нельзя черпать энергию.