1. Внимание! На форуме обсуждаются любые аспекты жизни мужчины, женщины, семьи, общества, государства и Человечества. Но только с точки зрения этологии – науки, позволяющей понимать биологические и эволюционные основы поведения и причинно-следственные связи. В связи с этим настоятельно рекомендуем прежде, чем зайти на форум, прочесть «Учебник для мужчин». Иначе вы будете не в теме, и можете быть автоматически забанены за флуд.

Шуты гороховые, грубые веселые наглые павианы

Тема в разделе 'Секс', создана пользователем Watermelon, 22 май 2018.

  1. Leo14 New Member

    Сообщения:
    823
    Симпатии:
    250
    Пол:
    Мужской
    Например гражданство получить. В США или Великобритании фиктивный брак обычное явление.
    На самом деле вариантов когда это материально или юридически выгодно достаточно много, особенно если убрать в сторону морализм. Я не удивлюсь если уголовник с фотографии женат был раз 5 и надо полагать не в убыток себе. Может даже детей наделал на свиданках.
    максим 96 и TheChosenOne нравится это.
  2. Watermelon New Member

    Сообщения:
    793
    Симпатии:
    168
    Пол:
    Мужской
  3. Watermelon New Member

    Сообщения:
    793
    Симпатии:
    168
    Пол:
    Мужской
    максим 96, можно, конечно, наивно предполагать, что девушки делятся на неких ПТУшниц и на благородных девиц-смолянок с высшим образованием. ПТУшницы - это якобы быдло, которое спит с гопниками и динамит виталиков бутериных. А особи с высшим образованием - это якобы воспитанные и адекватные девушки, у которых вагина пахнет розами и лавандами и которые предпочитают спать с парнями-интровертами с IQ 140 - 150 и выше, а также не инициируют развод и не воруют у мужа его сыновей. Но если принять красную таблетку, то можно будет увидеть, что бабы, получившие высшее образование, ничем не отличаются от баб, окончивших швейный техникум на тройбаны. При матриархате каждая баба планирует отсудить дом, срубить дерево и воспитать из сына дочь в однополой семье "мать плюс бабушка", настроив сына против его биологического отца.
  4. Grave Violator New Member

    Сообщения:
    427
    Симпатии:
    125
    Пол:
    Мужской
    В чём-то бабы с высшим образованием даже хуже, т.к. стремятся быть в курсе "современных тенденций", т.е. "гендерной философии" и прочей ереси. Ну а в российских вузах проповедников подобной лажи уже пруд пруди.
  5. максим 96 New Member

    Сообщения:
    189
    Симпатии:
    19
    Пол:
    Мужской
    вы преувеличиваете всё. Это тоже самое что говорить будто во всём виноваты евреи, видеть их заговоры везде, хотя в политике их количество не более 3-4%. Тоже самое говорить что во всём виноваты капиталисты и т.д. Посмотреть вложение 318
    вот наиболее достоверная выборка на мой взгляд. Действительно, инициаторами развода чаще становятся женщины. Однако, возьмём и проанализируем не эти 2 цифры 41% мужчины и 72% женщины, а взглянем на ситуацию в целом. Во-первых: утверждение о том, что женщина специально инициирует развод когда у неё появляются дети вызывает некоторые странности. По результату исследования 52% мужчин инициировали развод несмотря на наличие детей и 45% когда детей нет. Вопрос: почему? Ведь дети это потенциальные алименты, почему на 7% мужчин больше сами инициаторы развода, они враги себе? Возникает тот-же вопрос и с женщинами: если все поголовно хотят подсадить мужчин на алименты, то почему всего на те-же 8% больше женщин с детьми инициировали развод? Наверное потому что не в алиментах дело. Анализируем другой вопрос, как охарактеризовать человека, который сам является инициатором развода? Скорее всего этот человек ведущий в паре, а ведомым является человек, который ответил: "Да, но не по моей инициативе", он же и является как-бы пассивным участником развода. Я делаю лишь один вывод из этого: В большинстве семей ведомыми являются мужчины, а женщины ведущими. Я много лет прожил в многодетной семье и могу с точностью сказать, что поменять роли ведомого и ведущего практически невозможно. Вопросы также следующие: почему с каждой возрастной категорией мужчин, которые сами инициировали развод становится на 10-13% больше? Ведь к этому времени у них появляется уже собственность, неужели они хотят её делить пополам? Также и следующие вопросы: почему женщин на 5% становится меньше? Можно сказать что мол совместные дети начинают вырастать, поэтому алименты уже не нужно платить. Но тогда другой вопрос: по суду максимум алиментов которые могут присудить на 1 ребёнка это 25% от зарплаты. А большинство имеет по 1 ребёнку. Какой смысл лишать себя всей зарплаты мужа, получая взамен всего 25%? Да обычные люди на съёмное жильё половину зарплаты тратят. Возраст женщин от 25 до 34 лет наиболее высокий процент инициаторов развода. Пик приходится когда детям 2-4 года. Вроде бы логично что женщины специально из-за алиментов инициируют. Новосёлов утверждал что женщины очень меркантильные и просчётливые, специально заводят ребёнка чтобы оттяпать жил. площадь и нахаляву алименты получать, но вот не очень логично это выглядит. Жил площадь у большинства молодых семей в ипотеке, после развода оба супруга продолжают нести ответственность перед банком. Каким образом она забирает недвижимость? Тогда если они такие меркантильные, то наверняка они бы не хотели разводиться и довольствоваться только 25% доходов, на которые никак нельзя прожить семьёй в России. Средняя зарплата в России не превышает 30 000 и 25% это 7500 - просто смешные цифры. Статистика говорит о том, что брак длится от 5 до 9 лет - 28% разводов; от 10 до 19 лет - 22% в этот период основная причина - измены, что выглядит вполне логичным, т.к. женщина уже не первой свежести и хочется молоденькую. Также и с женщинами. Итак: брак например длится от 5 до 9 лет и среднестатистический мужчина получает зарплату 25-30 тыс. рублей. Они живут либо у родителей, либо в своей квартире, взятую в ипотеку и существенную часть отдают банку. Есть немало категорий, когда либо родители жены, либо родители мужа покупают квартиру. Тогда это не совместно нажитое имущество и супруг/супруга не может на него претендовать. Короче в любом случае видно что абсолютно женщинам нет никакого законного способа грабить мужчину. Это только может относиться к богатым мужчинам, коих в России очень мало. Причина развода не деньги, а их личные проблемы во взаимоотношениях.
  6. максим 96 New Member

    Сообщения:
    189
    Симпатии:
    19
    Пол:
    Мужской
  7. Watermelon New Member

    Сообщения:
    793
    Симпатии:
    168
    Пол:
    Мужской
    Есть такое понятие, как инициатор развода. А есть такое понятие, как виновник развода. А кто обычно является виновником? Баба, изменившая мужу с государством или другими мужчинами.
  8. максим 96 New Member

    Сообщения:
    189
    Симпатии:
    19
    Пол:
    Мужской
    если читать эту статистику дальше, то видно что виновник и есть инициатор. То есть мужу не понравилось как жена готовит и он развёлся. Кто виновник будет? Виноваты оба, но муж больше. Узнал что В Семейный кодекс предлагается внести поправку, в соответствии с которой выплачивать алименты на несовершеннолетнего ребёнка обязан инициатор расторжения брака. Инициатор поправки — "Отцовский комитет".сегодня 23.05.2017. 13.07
  9. Илья Moderator

    Сообщения:
    1.865
    Симпатии:
    861
    Пол:
    Мужской
    Камрады,хотелось бы услышать мнение.
    Стоит ли забанить максим 96?
    В данном случае трудозатраты по разъяснению несоразмерны результатам.
  10. TheChosenOne New Member

    Сообщения:
    379
    Симпатии:
    164
    Пол:
    Мужской
    Согласен.
  11. Абдуссабур New Member

    Сообщения:
    1.717
    Симпатии:
    411
    Пол:
    Мужской
    Думаю стоит. Пусть пока побудет читателем.
  12. Watermelon New Member

    Сообщения:
    793
    Симпатии:
    168
    Пол:
    Мужской
    Виновником развода чаще всего является замужняя жена, которая случайно встретила какого-то альфа-самца и решила переспать с ним, потому что "сердцу не прикажешь, тем более, что муж и не узнает". Иногда от этих походов жены "налево" бывают дети, и муж-алень Иван покорно продолжает содержать рожденного ребенка, не догадываясь, что настоящее отчество сына - не Иванович, а Павианович.

    Или, к примеру, жена случайно встретила более ресурсного самца и/или более доминантного. Тогда старый муж выкидывается из семьи, а в семью на буксире затаскивается новый.

    Или, к примеру, отец из своего сына долго и упорно стремится вырастить ВРНП мужчину, а его жена ставит палки в колеса, сопротивляется и пытается вырастить из сына НРВП раба государства и бабораба. Тогда жена инициирует развод и через бабосуд похищает ребенка у своего бывшего мужа.
    Grave Violator нравится это.
  13. Watermelon New Member

    Сообщения:
    793
    Симпатии:
    168
    Пол:
    Мужской
    Есть еще один вариант. Это когда жена настраивает всю стаю против вожака, то есть сама ежедневно годами подкалывает мужа и опускает его статус в семье, чморит его при детях и настраивает детей против их отца. Понимая, что воспитать адекватных детей в ситуации, когда вся стая начала воевать против вожака, вожак решает создать новую стаю и инициирует развод.
    Абдуссабур и Grave Violator нравится это.
  14. Leo14 New Member

    Сообщения:
    823
    Симпатии:
    250
    Пол:
    Мужской
    Я думаю не стоит пока. Так то ребят обоих заносит и я не удивлюсь если в течении жизни они ещё несколько поменяют свои мнения.
    Grave Violator нравится это.
  15. Watermelon New Member

    Сообщения:
    793
    Симпатии:
    168
    Пол:
    Мужской
    Вынесу комментарий из-под этого видеоролика:



    > Гопники и большинство баб деградировали и находятся на одном уровне. Конечно они будут не понимать парня который к чему то стремится и развивается. Я если честно удивлен насколько они деградировали. Я блядь искренне не понимаю, как может женщина доминировать над мужчиной, как она может меня не слушаться, как можно отдавать ей все деньги и терпеть скандалы. Зачем мужчины все это терпят ? Я реально бы голову оторвал. У меня был такой случай, пыталась прогнуть меня, оскорбляла, еле живая ушла, потом крестилась 30 минут) Вежливая стала, как разорившаяся дворянка) Она других мужчин пытается прогнуть, а как я посмотрю на нее, у нее аж лицо перекашивается от страха. Я ей сделал комбо маваши по голени и пошечину в голову, следов нет, но чуть сознание не потеряла. Но так я вежливый и воспитанный человек, просто если человек не понимает русского языка, мне что делать - приходится применять язык который они понимают.
    Grave Violator нравится это.
  16. TheChosenOne New Member

    Сообщения:
    379
    Симпатии:
    164
    Пол:
    Мужской
    А почему сразу челюсть не сломали?)

    Вообще, обычно одной пощечины бывает достаточно. Без всяких маваш.
    Grave Violator нравится это.
  17. Watermelon New Member

    Сообщения:
    793
    Симпатии:
    168
    Пол:
    Мужской
    Абдуссабур, хочу задать вопрос про бесплатный секс вне исламского брака в исламе. Вот, допустим, в субъекты РФ с преимущественно русским населением приехали дагестанцы. Не столь важно, учиться в вузах они приехали, заниматься спортом или делать свои бизнесы. Важно, что приехали. И, допустим, они зашли в студенческие общежития или просто во дворы многоэтажных жилых домов (предварительно познакомившись с русскими девушками в интернете, позвав на встречи-свиданки) и там трахнули русских девушек, целки им всем переломали. Будет ли это считаться грехом в исламе? По идее, типичная русская девушка - это матриархальная рабыня государства, которая считает государство своим Богом, Господином и Руководителем по жизни. И дагестанцы взяли себе на пару дней бесплатных наложниц из числа русских матриархальных рабынь, целки им порвали и уехали домой в горы с хорошим настроением.
  18. Абдуссабур New Member

    Сообщения:
    1.717
    Симпатии:
    411
    Пол:
    Мужской
    Наложниц в наше время не существует поскольку наложница - это рабыня, а рабство в последних странах его практиковавших отменено в 70-х годах 20 века. С точки зрения шариата наказание за зина (прелюбодеяние) для неженатых (незамужних) 100 ударов палкой и изгнание на год, для женатых (замужних) - раджм (побитие камнями), половая принадлежность не имеет значения. Таким образом их нужно как минимум побить палками. Палки это не оглобли которыми бьют что есть силы, а черенки пальмовых листьев, удар наносится не с размаха а от локтя, удар не должен быть увечащим. Главное в наказании не истязание, а публичность, позор так сказать.
  19. Watermelon New Member

    Сообщения:
    793
    Симпатии:
    168
    Пол:
    Мужской
    Но ведь матриархальное светское государство - это рабовладелец, а баба, живущая по рабскому континентальному праву, а не по обычному праву, является рабыней мегасутенера. Почему вы не считаете их рабынями, взятыми (пусть и на одну ночь) в плен у мегасутенера-рабовладельца?
  20. Абдуссабур New Member

    Сообщения:
    1.717
    Симпатии:
    411
    Пол:
    Мужской
    Так пусть государство их и ипет. Трахать можно свою рабыню, а не рабыню государства.
  21. Watermelon New Member

    Сообщения:
    793
    Симпатии:
    168
    Пол:
    Мужской
    Так она взята в плен (на одну ночь) во время войны с мегасутенером-рабовладельцем. Война в Дар аль-харб не прекращается, идет вялотекущая война патриархалов против матриархального госупыря-рабовладельца.
  22. Абдуссабур New Member

    Сообщения:
    1.717
    Симпатии:
    411
    Пол:
    Мужской
    Ты уж извини, но ты бред пишешь. Напишешь что нибудь умное - отвечу.
  23. Watermelon New Member

    Сообщения:
    793
    Симпатии:
    168
    Пол:
    Мужской
    Ладно, тогда с другого ракурса поинтересуюсь: если мусульманин украл какую-либо государственную собственность у матриархального государства, враждебно настроенного по отношению к умме, то должна ли эта кража порицаться и наказываться в исламе?
  24. Абдуссабур New Member

    Сообщения:
    1.717
    Симпатии:
    411
    Пол:
    Мужской
    Хороший вопрос. Ислам не делает каких либо различий преступления против мусульманина и немусульманина, против мусульманского государства и немусульманского государства. Наказание одинаковое. Кражи на сумму 4, если не ошибаюсь, долларов и выше наказываются отсечением руки.
  25. Абдуссабур New Member

    Сообщения:
    1.717
    Симпатии:
    411
    Пол:
    Мужской
  26. Watermelon New Member

    Сообщения:
    793
    Симпатии:
    168
    Пол:
    Мужской
    Ясно. Тогда возникает практически безвыходная ситуация. Получается, что условный дагестанец Расул по исламскому праву не имеет права украсть у матриархального государства его рабыню Наташу и трахнуть ее. И условный Расул по исламскому праву не имеет права трахнуть чужую рабыню Наташу, даже если она сама ему предлагает. Единственный выход - объявить матриархальному госупырю войну и в процессе войны взять наташку в плен (тем более, что наташки и сами не против, сами прыгают к дагестанцам на член) и сделать своей наложницей. Так?
  27. Абдуссабур New Member

    Сообщения:
    1.717
    Симпатии:
    411
    Пол:
    Мужской
    Ты какой то сексуально озабоченный. Женись наконец и успокойся.
  28. Watermelon New Member

    Сообщения:
    793
    Симпатии:
    168
    Пол:
    Мужской
    > Женись наконец и успокойся

    Это не так-то просто. Исходя из имеющейся у меня информации, я сформировал такой жизненный ориентир:

    1. Устойчивый в преемственности многих поколений патриархальный клан возможно создать лишь на базе религии, в которой есть сверхдоминант, возвышающий себя над всеми государствами.

    2. Религия должна быть патриархальной, должна отвергать равенство мужчин и женщин, должна утверждать, что женщины слабы, то есть высокопримативны, то есть мыслят и действуют обезьяньими инстинктами.

    3. Для создания крепчайшей семьи жена должна быть очень религиозной, должна ставить Бога выше государства.

    Исходя из вышесказанного, я принял решение сначала ознакомиться с текстами и уже потом принять религию. Сейчас начал читать Коран в переводе Бетси Шидфар в издании 2012-го года. Потом прочитаю сборнкии аль-Бухари, Муслима, ан-Насаи, Абу Давуда, ат-Тирмизи, Ибн Маджи. Потом прочитаю книги по фикху всех четырех мазхабов. Потом прочитаю книгу аз-Зухейли "Мусульманская семья в современном мире" в переводе Екатерины Сорокоумовой. Потом уже можно будет принять ислам маликитского мазхаба (чтобы не обрезать крайнюю плоть на моем члене) и жениться исламским браком на патриархальной девственнице (хотелось бы на русской, но подойдет и таджичка). Без регистрации брака в ЗАГСе, потому что ЗАГС и государство не нужны.
  29. Watermelon New Member

    Сообщения:
    793
    Симпатии:
    168
    Пол:
    Мужской
    Вот этот пост мне понравился:

    http://humans-ethology.com/forum/threads/tradicionnoe-svatovstvo-brachnyj-obrjad.2608/#post-38706

    Цитата:

    > По браку написаны множество книг. Опишу обязанности в браке вкратце. Если кому то интересен определенный вопрос, задавайте отвечу в меру знания. У мужа перед женой три основных обязанности: предоставить жилье, предоставить пищу которую сам ест и предоставить одежду не хуже чем сам носит. У жены основные обязанности: охранять имущество мужа, не впускать в дом кого он запретил впускать, не выходить из дома без разрешения. На жене лежат основные домашние работы - приготовление пищи, уборка и т.п. Интересен хадис, пророк сказал что если женщина отказывает в сексе мужу без серьезного основания ее проклинают 40 000 ангелов. Жена может работать с разрешения мужа. Если муж запретил работать, она должна оставить работу.

    Конец цитаты.

    Патриархально. Я не религиовед и не знаток различных религий, но пока что я вижу ислам единственной патриархальной религией на планете. Поправьте, если ошибаюсь.
  30. Абдуссабур New Member

    Сообщения:
    1.717
    Симпатии:
    411
    Пол:
    Мужской
    Сдается мне что эта Бетси - баба да еще и англичанка. Ты хочешь Коран в переводе на английский читать?

Поделиться этой страницей