1. Внимание! На форуме обсуждаются любые аспекты жизни мужчины, женщины, семьи, общества, государства и Человечества. Но только с точки зрения этологии – науки, позволяющей понимать биологические и эволюционные основы поведения и причинно-следственные связи. В связи с этим настоятельно рекомендуем прежде, чем зайти на форум, прочесть «Учебник для мужчин». Иначе вы будете не в теме, и можете быть автоматически забанены за флуд.

Ветхий и Новый Заветы

Тема в разделе 'Религия', создана пользователем Serg75, 1 янв 2018.

  1. Константин Александрович New Member

    Сообщения:
    1.354
    Симпатии:
    286
    Пол:
    Мужской
    Мне-то она зачем, "ответственность" эта ваша? :)
  2. Всёхорошо New Member

    Сообщения:
    832
    Симпатии:
    34
    Пол:
    Женский
    Для меня Бог - это и есть Жизнь.
    Он нам всегда дает право выбора, поступить так или иначе. И человек, отталкиваясь от своего сегодняшнего опыта, знаний, умений, желаний и амбиций, уже сам выбирает, как будет действовать. Ну а завтра сможет увидеть последствия своих вчерашних решений и ощутить на себе, наказал его Бог (Жизнь) за его поступки или наградил.

    Если муж действительно глава! (от слова голова - с мозгом, глазами, ушами и ртом), то вопросов нет! (от слова совсем). И нормальная женщина будет с радостью принимать его решения, и исполнять их, и бросать такого мужа даже под расстрелом не согласится.
    К сожалению, в сегодняшней реальной жизни все немного иначе. Быть главой на деле, а не на словах может не каждый мужчина. Принимать решения нужно уметь.
    Ну лично я это так вижу :)
  3. Всёхорошо New Member

    Сообщения:
    832
    Симпатии:
    34
    Пол:
    Женский
    Хз :) Ну вдруг в будущем пригодится )))
  4. TheChosenOne New Member

    Сообщения:
    268
    Симпатии:
    104
    Пол:
    Мужской
    Не женщине решать, глава он или нет. Бог дал власть мужчине над женщиной. И тут исключений быть не может:

    "Жена да учится в безмолвии, со всякою покорностью;
    а учить жене не позволяю, ни властвовать над мужем, но быть в безмолвии.
    Ибо прежде создан Адам, а потом Ева;
    и не Адам прельщен; но жена, прельстившись, впала в преступление;
    впрочем спасется через чадородие, если пребудет в вере и любви и в святости с целомудрием."
    (1 Тим. 2:11-15)
  5. Константин Александрович New Member

    Сообщения:
    1.354
    Симпатии:
    286
    Пол:
    Мужской
    Как оно мне пригодится может?
    TheChosenOne нравится это.
  6. Всёхорошо New Member

    Сообщения:
    832
    Симпатии:
    34
    Пол:
    Женский
    Почему же тогда мужчины, воспитанные доминирующими матерями, не берут эту власть? Да ты хоть тресни! Не, на словах то еще как берут. И внимания требуют и любви и ласки. А как до конкретного дела доходит, быстрее к "жене-мамочке" за советом!
    - Ну ты сам уж реши, как ты сделаешь. Яж не понимаю в этом почти ничего.
    - Мы же ведь муж и жена, мы семья, поэтому я с тобой советуюсь. (Читай, как ты скажешь, так и сделаю).

    ООН совсем недавно приводил подобный наглядный конкретный пример.
  7. TheChosenOne New Member

    Сообщения:
    268
    Симпатии:
    104
    Пол:
    Мужской
    Каждый должен думать за себя в первую очередь. То, что мужчина не может принять решение, - он будет отвечать перед Христом. Женщина будет отвечать за своё непослушание мужу.

    Правильный ответ женщины:"Как ты решишь, так и будет".
  8. Всёхорошо New Member

    Сообщения:
    832
    Симпатии:
    34
    Пол:
    Женский
    Не знаю, Константин Александрович :)
    Но Вы же ведь не враг сам себе. Поэтому, если Вы нормальный, мыслящий, адекватный мужчина, то ясное дело, что сегодня постараетесь принимать решения и действовать так, чтобы будущее Ваше (и Вашей семьи) было максимально комфортным и правильным.
    Вот Вам и ответственность перед самим собой ))
  9. Всёхорошо New Member

    Сообщения:
    832
    Симпатии:
    34
    Пол:
    Женский
    :D Так вот она и слушается мужа. И вынуждена "давать ему советы".

    А если ответить по-правильному:
    - Как ты решишь, так и будет.
    - Ты что, даже посоветовать не можешь! Что ты за жена такая?!

    Еще могут быть такие ситуации, когда в открытую не спрашивает, как и что сделать. А просто время от времени капает жене на мозги. Озвучивает ситуацию, оглашает проблему. Но при этом ничего не делает, чтобы негативных последствий не было или они были минимальными. И если у жены наконец-то взорвется что-то внутри, они скажет : сделай то-то и так-то. И, представляете, с удовольствием идет и делает :)
  10. TheChosenOne New Member

    Сообщения:
    268
    Симпатии:
    104
    Пол:
    Мужской
    Зачем выбрала мужа такого?
    Раз выбрала - нужно нести свой крест.
  11. Всёхорошо New Member

    Сообщения:
    832
    Симпатии:
    34
    Пол:
    Женский
    Говорю же, молодая была, неопытная, влюбилась...
    На что обращать внимание при выборе мужа, понятия не имела. Перед глазами был только пример папы.
    Папа работает - возлюбленный работает - норм
    энергичный - энергичный - норм
    разговорчивый, шутит - аналогично -норм
    курит - тоже -норм
    выпивает - редко - это хорошо
    служил - служил -норм
    А главное - люблю не могу! :)

    Так я бы и жила с ним до старости. И детей еще хотела. Трудно, да. Немного не так, как хотелось бы моей женской природе. Но ничего страшного. Это не смертельно.
    Смертельно - это когда тебя предают, бросают на камни и будь как будет.
    А самое обидное, что вот эта сущность человека, которая смертельна, была видна невооруженным взглядом еще тогда, до свадьбы. Но ведь влюбленные этого не видят :(
    Так что вот... несу свой крест... на себя обижаюсь )
  12. TheChosenOne New Member

    Сообщения:
    268
    Симпатии:
    104
    Пол:
    Мужской
    Вы не слышите, о чем Вам говорят.
  13. Константин Александрович New Member

    Сообщения:
    1.354
    Симпатии:
    286
    Пол:
    Мужской
    Вы противоречите сами себе. Как же я максимизирую свой комфорт, если буду там нести ответственность перед женщиной?
  14. Всёхорошо New Member

    Сообщения:
    832
    Симпатии:
    34
    Пол:
    Женский
    А где я такое противоречие говорила?
  15. Всёхорошо New Member

    Сообщения:
    832
    Симпатии:
    34
    Пол:
    Женский
    - Заа-яяц!!! Ты меня слыышишь??? слыышишь слыышишь слыышишь
    - Слыышу... слыышу...:happy:
  16. Константин Александрович New Member

    Сообщения:
    1.354
    Симпатии:
    286
    Пол:
    Мужской
    Так вот выше и сказали.
  17. Всёхорошо New Member

    Сообщения:
    832
    Симпатии:
    34
    Пол:
    Женский
    Можно цитату?
  18. Илья Moderator

    Сообщения:
    1.715
    Симпатии:
    746
    Пол:
    Мужской
    Как отмечено в учебнике ООН, самка хомо сапиенс не может понять сущность религии по эволюционным причинам, ну там подробнее,не стану останавливаться.
    Ну а имитировать-легко. Женщина запросто переходит из одной веры в другую, все зависит от веры мужчины, с которым она.
    Ну то есть,какая религия у полового партнера самки, такая тут же нравится ей. Половой партнер христианин-она тут же уверовала в христианство.Половой партнер-мусульманин-хлоп, уже в исламе.Половой партнер атеист-хлоп,резко потеряла веру в бога.
    Просто я таких превращений уже столько видел)
    Это я к чему. Да к тому,что тщетно пытаться обуздать бабу при помощи религии,тем более,в современных условиях.Глупости все это.
    Volat-nsk, Leo14 и Абдуссабур нравится это.
  19. Абдуссабур New Member

    Сообщения:
    1.542
    Симпатии:
    356
    Пол:
    Мужской
    Да это и по Михе видно. То какого то дебильного Уолша простынями цитирует. То вроде что то дельное про ислам говорит. Каша в голове.
  20. Миха New Member

    Сообщения:
    410
    Симпатии:
    84
    Пол:
    Мужской
    не каша а варианты.

    конечно Вам не понравится он как приверженцу ислама. Но это не значит что он дебильный. Он просто другой.
  21. Миха New Member

    Сообщения:
    410
    Симпатии:
    84
    Пол:
    Мужской
    Это всего лишь Ваша субъективная Т.З.
  22. Миха New Member

    Сообщения:
    410
    Симпатии:
    84
    Пол:
    Мужской
    Это с Вашей колокольни. Тому же мусульманину Христос ни разу не глава. Буддисту подавно,а атеисту тем более.
  23. Миха New Member

    Сообщения:
    410
    Симпатии:
    84
    Пол:
    Мужской
    Это может по иудо-христианизму головного мозга кто-то кому-то хозяин.А так в реальности никто никому не хозяин. Это же не животное.
  24. Константин Александрович New Member

    Сообщения:
    1.354
    Симпатии:
    286
    Пол:
    Мужской
    В данном случае это не субъективная точка зрения, а констатация объективного общеизвестного факта.
  25. Октавиан New Member

    Сообщения:
    150
    Симпатии:
    29
    Пол:
    Мужской
    Да, там что-то жесть.
    Не зря в древнем Риме, женщины не имели права распоряжаться недвижимостью, наследством.
    Интересна а есть статистика по России, кому завещают женщины наследство и мужчины?
  26. TheChosenOne New Member

    Сообщения:
    268
    Симпатии:
    104
    Пол:
    Мужской
    Это не мои проблемы, что мусульманину Христос не глава.

    Вы очень заблуждаетесь.
  27. Volat-nsk New Member

    Сообщения:
    972
    Симпатии:
    339
    Пол:
    Мужской
    Так не здесь разгадка ли? Причём не общая, а у каждого своя. И свои методы с другими работать не факт, что будут.
    Гуру нет. Кумиров нет.
    Пастырь - тот же мужик. Как ему свою бабу доверить?
    Ту же Библию можно так повернуть, что христиане идут резать мусульман, а Коран поверни и война с неверными.
    Все эти книги, разные по степени воздействия и точности инструменты и каждому отражают то, что у него внутри. Огонь, или гавно за пазухой.
    Прочитав ООН один идёт войной на этих сук бап, другой корректирует поведение.
    Это обоюдоострые инструменты.
    Осознанно пользоваться которыми, в мире, можно и нужно очень аккуратно и только после того, как изучил главный инструмент. Себя!
    Инструмент может помочь срезать шелуху с себя, а может и убить.
    Не буди спящего, накорми проснувшегося.
    Я стольких друзей уделал.
    А оказалось многие как то без учебников живут.
    И не аленят, многие. С тем, что есть!

    Женщины ведомы в своей сути. И тоже своеобразные зеркала. Коварность отражения в которых в том, что отражают, наглаживая нам, наше эго. Как и вожди) Ибо и тот и другая следуют своим интересам.
    Женщина идёт за мужчиной, которого выбрала.
    Когда ей это зачем-то надо. Природное, или социальное.
    Пока он идёт. И если идёт. Падает, но идёт. Даже ползёт, порой!
    Но не ебёт ей мозг, не унижает её, без причины. Просто наличием штанов с пиписькой.
    И ведь за такими идут) Пищат, терпят, подталкивают. Разочаровавшись изменяют.
    Демонизировать их не надо.
    Они ведь ведомые...
    Судьи - кто?
    Им вожак ведь нужен.
    Который и ипёт и кормит..
    Осознанно.
    Проявляя степень заботы по значимости её вклада в свою жизнь.
    А не по наличию целки.
    Ведь риски мы уже знаем.

    Кнут никто не отменял, жёсткий секс тоже)
    А поцеловать?)
    И поблагодарить иногда ведь не грех и пожалеть и приласкать.
    Она рада подчиниться, но силе. Силе духа. Которому подчиняется если мужчина не конкурирует с ней, а даёт возможность дополнять, поощряя.
    Живёт в правде. Сам, не имитируя. А если имитирует - чему удивляться?
    Поддерживают ведь не только гопников, которые делятся кагором в подворотне. И канатоходцев и путешественников поддерживают. И воинов и прочих авантюристов. И крепких хозяйственников с кошельком. И учителей. И учёных.
    Всех.
    Тех, кто не имитирует, а живёт.
    Причём не интересами какого-то движения. А своими. Именно своими. Клоунов не любят. Нытиков и размазней. И никаким патриархатом сверху не заставишь их любить.
    За что их винить? За использование имитаторов?
    Так это их уроки. И тех и других.
    Жизнь вообще справедливая штука...
    Мир изменился. Нет необходимости дрочить в одну профессию всю жизнь, а потом ложиться на диван в поисках смысла жизни.
    Патриархата не будет. Он по сути своей противоречит обществу потребления. И государство никогда не поддержит его, потому, как по сути в основе своей, государство - паразит. Но мы ведь сами отдали ему власть. В той. или иной степени.
    Мир изменился. Но основные законы остались теми же.
    Конец один. Остальное в моменте.
  28. Илья Moderator

    Сообщения:
    1.715
    Симпатии:
    746
    Пол:
    Мужской
    У Олдфишера ещё не жесть,а только начало жести,первая серия. Сейчас мы имеем огромное количество доминирующих баб, в большинстве своем РСП.Основной бизнес-отжим ресурсов путем манипуляций и провокаций при поддержке властей. Лет через 10-20 эти помойки массово превратятся в злобных охреневших одиноких старух, у которых ни семьи,ни радостей жизни,ни даже персонального аленя-подкаблучника.
    Ну и на ком продолжится закрепленное поведение? На уже взрослых детях,конечно. Ну а какой основной актив в нашей нищебродской стране? Квартирка,конечно. Несложно догадаться, что ГКМ будут только множится.
    Абдуссабур нравится это.
  29. Миха New Member

    Сообщения:
    410
    Симпатии:
    84
    Пол:
    Мужской
    где же тут объективность? обычная субъективность
  30. Leo14 New Member

    Сообщения:
    358
    Симпатии:
    69
    Пол:
    Мужской
    Если все будет так как сейчас, то наверное так и будет. Но вот нет уверенности если честно....
    А как думаете Россия с существующим порядком вещей вообще протянет эти 20 лет? По моим наблюдениям ГКМ уже так не пануют как лет 10 назад и дальше будет еще хуже. В крупнейших городах они пока в шоколаде, но надолго ли? В Сибири и на ДВ они уже нахер не нужны со своими хатами, за исключением нескольких городов. В южных регионах через 20 лет ГСМ видимо сами со своих хат начнут убегать, центр Москвы уже подчистят скоро от большинства таких особ. Остаются остальная Москва, Питер и еще ряд городов. Хотя и эти места тоже под вопросом

Поделиться этой страницей