Природа семьи и причины семейного кризиса

Вступительно-обзорный доклад на конференции МД и РПЦ

Дамы и господа, братья и сестры!

Приветствую всех участников конференции и желаю всем вам продуктивного диалога и интересного общения.

Мы собрались, чтобы с разных сторон рассмотреть семейный вопрос и семейные проблемы и выработать основные направления работы по решению этих проблем.

Кроме духовенства, занимающегося работой с верующими, в качестве гостей и докладчиков, я вижу здесь известных людей, которые на практике профессионально занимаются решением проблем неверующих в межполовых отношениях, в том числе семейных. Ваш покорный слуга в их числе. У них большой опыт практической работы «на земле» и взгляд на семейные проблемы, как минимум достойные внимательного изучения. Тем более, что это представители стихийно образующихся народных движений, направленных на восстановление института традиционной семьи, борьбу с деструктивными последствиями разводов и на борьбу с деструктивными внешними идеологиями. То есть все мы здесь занимаемся одной работой, но с разными группами населения. Поэтому обмен точками зрения и опытом будет всем крайне полезен.

Прежде всего нам необходимо достичь взаимопонимания о собственно предмете обсуждения. Что такое семья. По определению, это сообщество родственников, ведущих совместное хозяйство. То есть как минимум домохозяйство. Как максимум - хозяйство целого государства, если брать королевскую или царскую семью.

Если посмотреть на историю цивилизации, то традиционная семья чаще всего строилась вокруг семейного бизнеса. То есть являлась, по сути, маленьким предприятием. Например, семья фермера - это сельскохозяйственное предприятие. Семья купца - это торговое предприятие. А иногда семья владеет и управляет большим или очень большим семейным бизнесом. Например, царская семья в являлась крупнейшим землевладельцем, то есть собственником крупнейшего сельскохозяйственного холдинга. А также собственного флота, промышленных предприятий и прочих мелочей. И так далее и тому подобное. Кроме того, семья это всегда домохозяйство плюс предприятие по производству детей и благ для членов семьи. Члены семьи в данном случае - это персонал семейного бизнеса. И как в любом бизнесе, всегда есть иерархия предприятия и всегда есть босс - хозяин и руководитель бизнеса, он же «глава семьи», он же по совместительству основной работник. И есть персонал семейного бизнеса - члены семьи. Соответственно, все члены семьи ориентированы на пожизненное продуктивное сотрудничество на благо всей семьи. И все члены семьи инвестируют в интересах семьи свой основной невосполнимый ресурс - время своей жизни, силы и здоровье. Соответственно, семья обеспечивает им социальную защиту и помощь в детстве, старости и в случае утери трудоспособности. Мужчины и женщины выполняют разные функции соответственно своему различному природному предназначению.

Так жили наши прадеды и прадеды наших прадедов. Ибо это правильно, то есть доказано и оптимизировано за тысячелетия цивилизации. Это просто напросто наиболее рациональная и выгодная технология жизни, которую еще называют «традиционной семьей, традиционным обществом». Носителем и передатчиком этой технологии следующему поколению являлся глава семьи, самый ответственный мужчина - отец. Именно это имеется в виду, когда говорят, что отец - свидетельствует об Истине. В случае утери семьей отца и других взрослых ответственных мужчин (например в случае войны) работали резервные носители технологии жизни - «святые отцы», «батюшки», то есть священники.

Сегодня ничего не изменилось в природе традиционной семьи. Семья, как и прежде это де-факто домохозяйство, предприятие по производству детей и благ для членов семьи. И семейный бизнес это сегодня тоже отнюдь не редкость.

Однако, де-юре все поставлено с ног на голову. И это несоответствие природы семьи и ее правового поля вызывает так называемый «кризис семьи».

Во-первых, изменилась иерархия семьи и структура потоков ресурсов.

Посмотрим на основные разновидности современных семей и псевдосемей-уродцев.

Рисунок 1. Схемы иерархий патриархальной и матриархальной семьи. Стрелками обозначены потоки ресурсов.

Рисунок 2. Схемы иерархий псевдосемей-уродцев. Стрелками обозначены потоки ресурсов от мужчин вне семьи через государство - «суррогатного супермужа».

Последние сто лет семейное законодательство постепенно, но очень последовательно изменялось. Причем изменялось с вполне определенной целью - вывести так называемого «советского человека», то есть государственного раба-энтузиаста, который живет в крохотной клетушке, ходит в телогрейке и кирзачах, работает в три смены, а заработанные деньги отдает обратно работодателю в сберкассу. Потому, что купить на них все равно нечего. Как известно, потомство раба принадлежит не рабу, а рабовладельцу. Поэтому семейное законодательство последовательно подгонялось именно под отца-раба, который несет ответственность, не имея никаких репродуктивных прав. И под доминирующую мать-рабыню, которая загоняет мужа-раба на хозяйскую плантацию для прокорма детей. Такая правовая система брака была успешно построена и функционирует до сих пор.

За постсоветсткое время ситуация не только не улучшилась. Она ухудшилась под чутким руководством англосаксонских специалистов по сокращению численности конкурентных народов, то есть нас с вами.

Если наши прадеды и прабабки жили в браке на основе Закона Божьего, то сегодня правовое поле брака прямо противоположно. Брак де-юре и де-факто превращен в банальный бесовский лохотрон. Сегодня жена может по своему желанию обвинить мужа в побоях, изнасиловании, педофилии и посадить в тюрьму. Она может отобрать у мужчины при разводе его имущество и детей вместе с теми ресурсами, которые он в них вложил. Он еще будет во всем виноват и должен денег. А правоприменительная практика такова, что защититься мужчина де-факто не может.

Еще раз подчеркну. Брак в котором жили прадеды и теперешний брак - противоположные вещи. А то, что они называются одним словом - абсурд и недоразумение. И самая большая разница между этими браками в том, что прадеды жили в пожизненном ответственном браке. А сегодня брак изначально временный, то есть безответственный. Название осталось только потому, что изменения были постепенны. Это все равно, если съесть конфетку, и продолжать ее называть конфеткой все время пока она изменяется в кишечнике. На выходе будет уже совсем не конфетка, а называться будет по-прежнему конфеткой. Так и с браком.

Хотя конечно, всегда можно найти отдельные нормальные пожизненные семьи с адекватными отношениями. Но это только потому, что они живут не по законам общества, а вопреки им. Там либо муж преступник, ему плевать на закон, и он готов убить жену предательницу если она пойдет против интересов семьи и детей. Либо может и готов оставить жену и детей без своей материальной поддержки в случае развода. То есть он сам создал ситуацию, когда развод экономически не выгоден женщине. Она понимает, что его не обобрать, и поэтому не может его шантажировать. Либо бывает, что жена по какой-то своей причине (например воспитание и характер) добровольно не пользуется своей реальной властью, передав ее мужу. Но все это малочисленные исключения из общего правила. В массе своей нормальные семьи теперь невозможны, так как средний законопослушный мужчина ничего не может законно противопоставить женскому шантажу разводом и грабежу при разводе.

Повторю еще раз. За последние 100 лет семья из объекта надежных стратегических инвестиций превращена в банальный лохотрон. То есть в средство отъема стратегических инвестиций сперва у мужчины при разводе женщиной. А затем у женщины после развода лавочниками, впаривающими женщинам идеологию потребления.

Кроме того прервана связь поколений. Сегодняшние мужчины, не знавшие отцов и не видевшие адекватных отношений между мужчинами и женщинами, не просто не могут свидетельствовать об Истине, передавая своим детям традиции их Рода. Они зачастую не имеют представления о семейной жизни вообще. И к моей великой скорби, зачастую даже священник в этом помочь им не в силах тоже. Так как во-первых, чего греха таить, здесь все свои, многие священники сами находятся в точно таком же положении. В среде духовенства связь поколений разрушена тоже. А во-вторых, решение проблемы воспитанного без отца мужчины требует профессиональной психотерапии и обучения.

Рисунок 3. Плакат советских времен, направленный на разрушение традиционного семейного уклада.

Как работает этот лохотрон, все мы знаем из повседневной жизни. Прежде всего де-юре брак теперь это не пожизненное, а временное состояние. То есть потеря инвестиций в семью при разводе - запрограммирована изначально этой деталью законодательства. Во-вторых, при разводах дети судами практически всегда оставляются матерям. А это автоматически означает, что мужчина, основой созидатель, лишается при разводе всех своих инвестиций в детей. То есть, учитывая статистику разводов, инвестировать свои ресурсы в семью и детей мужчине просто глупо. Именно поэтому мужчины боятся сегодня жениться. И именно поэтому, уже женившиеся мужчины, осознав риски потерь инвестиций после бытовой угрозы жены "я с тобой разведусь" - впадают в апатию и усаживаются на диван к телевизору с пивом. Им становится незачем работать и незачем жить вообще. Именно поэтому в стране наблюдается "сверхсмертность мужчин". В среднем они даже не доживают до пенсии. Ни о каком чувстве ответственности мужчины за семью в такой ситуации говорить не приходится.

В России вместо семейного сотрудничества мужчин и женщин уже давно идет навязанная извне необъявленная так называемая "война полов". Это война женщин против мужчин, которая ведется под руководством оплачиваемых из-за границы феминисток-лесбиянок. Причем жертвами этой войны являются не только мужчины, массово спивающиеся от горя и унижения после того, как у них отбирают их детей и собственность при разводе. Жертвы этой войны не только дети, психику которых уродуют, навязывая ненависть к их родным отцам или которых убивают еще до рождения в многочисленных абортариях. Жертвами этой войны являются и сами женщины, которым вместо любимого мужа, детей и домашнего творчества навязали шопинг, алкоголь, блуд и работу на чужого дядю. Счастья все это женщинам не приносит. Правда, это выясняется слишком поздно, когда исправить уже ничего нельзя.

Все это есть ни что иное, как осколок советской государственной системы формирования «советского человека», то есть раба-энтузиаста. Разрушение родовой структуры общества, отрыв человека от корней - просто было частью мероприятий этой системы. Сегодня по инерции процесс дошел уже до следующего этапа - катастрофическое разрушение уже не родовой, а семейной структуры общества. Эстафету разрушения подхватило российское государство частично по некомпетентности, а частично по указке заокеанских впаривателей феминизма и либерализма. В этих условиях семейная жизнь, отношения, воспитание детей и прочее - стали темами, требующими серьезнейшего рассмотрения именно в контексте религии и церкви. Потому, что заступиться за семью кроме церкви просто больше некому.

Само существование российского народа сегодня под реальной угрозой. И дело не только во внешних вызовах. А в том, что, мы и сами вымираем и деградируем ударными темпами. Первое место в мире по абортам. Массовый алкоголизм, наркомания, разводы, безотцовщина и прочие всем известные прелести.

Рисунок 4. Процент детей, убиваемых до рождения их матерями

Если все оставить как есть, то скоро не будет России как государства. Не будет и привычного населения. Западнее Урала будет территория, населенная мусульманами и контролируемая англосаксами. Восточнее Урала - территория, контролируемая китайцами. Ибо такова логика исторического процесса. Территория слабого народа всегда захватывается сильными народами. Поэтому нужно прежде всего ликвидировать причины деградации и вымирания. То есть реанимировать институт семьи именно в том виде, в котором он работал у наших прадедов. Вплоть до организации специального обучения вступающих в брак юношей и девушек, так как они уже настолько запутаны антисемейной пропагандой, что вообще не имеют представления о семье.

У России все еще остается потенциал созидания и развития. Это и природные богатства, и территория, и люди с громадным опытом выживания и высокой врожденной способностью к созиданию. Не хватает лишь политической воли, которая объединит все эти ресурсы и направит на адекватные цели. И вот это недоразумение нам и следует устранить, сделав нашу Церковь этой консолидирующей и направляющей силой. У Маргаретт Митчелл в ее романе "Унесенные ветром" есть замечательная фраза: "Самые большие деньги делаются на разрушении цивилизации и на становлении новой цивилизации". Старая российская цивилизация разрушена коммунистами сто лет назад. Теперь и социалистическая цивилизация тоже разрушена. На ее трупе вдоволь попировали хищники и падальщики. Теперь все съедено. Это уже свершившийся исторический факт. Надеяться пировать дальше на этом трупе глупо. Пришло время строить новую цивилизацию, то есть заниматься созиданием. Однако есть проблема. Деньги не являются той сильной мотивацией к созиданию, которой являлись у американцев во времена Маргарет Митчелл. А русские мужчины по разным формальным причинам мрут как мухи от дихлофоса, в среднем не доживая до пенсии. Причем тут мужчины? Отвечу. Именно мужчины являются основной созидающей силой общества. Именно они пашут поля, добывают руду, нефть, древесину. Именно они строят дома, заводы, электростанции. Именно они изобретают и строят машины, компьютеры, станки и все остальное. И именно они защищают страну с оружием в руках. И именно они передают детям навыки, традиции семьи, рода и народа в целом. Это их исконная природная функция. Однако мужчины сегодня поставлены в такие условия, что вместо усиленного созидания они бегают от алиментов и массово спиваются. Более того, они вообще массово демотивированы к экономической, социальной, репродуктивной и прочей активности. А без активных мужчин ни сильного бизнеса, ни сильной страны, ни сильного государства не построить. Вы только задумайтесь над масштабом проблемы: Создана глобальная система демотивации российского населения к созидательной, экономической, социальной и репродуктивной активности.

Поэтому мы собрались здесь для того, чтобы подробно рассмотреть проблемы, мешающие восстановлению института семьи и института созидания.

Посмотрим на структуру причинноследственных связей этого проблемного комплекса

Рисунок 5. «Замкнутый круг» причинно-следственных связей между процессами «катастрофы традиционной семьи»

На схеме мы видим, что по некомпетентности или намеренно, борьба с причинами кризиса института семьи не ведется вообще. Но она подменяется борьбой с последствиями, в свою очередь только усугубляющей кризис. Результаты такой имитации деятельности очевидны. Но для наглядности приведем цветную картинку.